————————————————————————————————

你好：

你做的环保探讨很好，能够给大家较直观的了解。我一直有个环保问题，想请你评论，就是城市规模与环保的关系。

我在十多年前就从美国电视的新闻专题报道看到过世界上一些大城市的介绍，其中印象最深的是开罗和墨西哥城这些发展中国家的首都和大城市，那里的问题是城市的垃圾、交通、治安、住房，尤其是周边的贫民窟不断扩大，为贫民服务的另外一批贫民继续移民进来，使城市越来越大。虽然这与社会分化密切相关，但是如果仅仅从环境和人的关系、物资使用效率等角度看，城市多大才最好管理和治理？国际上有没有相关的环境研究报告探讨这个城市规模和分布问题？现实是，美国富人、中产阶级、知识分子都已经搬出大城市的市区，住到郊区、卫星城、中产阶级区（我们认识的老同学和朋友都这样，很少人住老城区）。这是否已经说明了答案？然而，国内的大多数经济学和社会学学者、许多政府官员都提出中国大城市化。我就不明白大城市化有什么根据？你能提供一些看法和事实，帮助理解这个问题吗？

————————————————————————————————

读者，你好：

首先感谢你对文章的关注。下面因应你的问题，说一下我个人对城市规模与环保之间关系的看法：

由于环保或者说城市环保是一个很大的课题，大城市和小城市究竟哪一个比较有利于环保，长时间以来，人们确实存在争议。这主要是因为人们对城市环保的考察有不同的侧重所致，因而导致了对城市发展规模有不同倾向。举例来说，大城市和小城市（含城市郊区）的各自优、缺点有（缺点写在括号内）：

大城市：有利于公共交通的组织与建设（混乱拥堵的交通）、较多的工作机会、较丰富的城市生活（噪音污染）等；

小城市：绿色开放空间供给（景观单一、侵占土地）、清新的空气、安静的生活氛围（单调乏味的生活）等；

从以上列举的一些项目可以看出，人们（包括学者们）之所以对大城市和小城市存在不同的“偏好”，很大程度上是因为他们对“城市”或“生活”本身，有不同的偏好所致。大家拿出各种数据和例证来争论不休，以试图证明自己的城市发展模型就是最有利于环保的或者说最可持续的。那么为什么，西方在经历过1960～1980年代的”逆城市化”（即城市分散化）的过程之后，在今天又普遍提出“重振城市”、“活化城市”了；中国又为什么也提倡大城市化呢？

从我看过的材料来看，这个问题，恐怕和一个城市的交通组织离不开关系。数据表明，在一个大城市里面，使用公共交通、步行和自行车出行的比例，要比小城市来得高，反之，小城市使用自驾车出行的比例比大城市高。这基本是一个全世界普遍的现象（除了德国一些50万左右人口的、他们所谓的“中型”城市，但那要得益于他们高税收高福利的财政结构和很高的环保意识，还有相对紧凑的城市形态）。发达国家的经验表明，随着经济的发展，工业比重的下降、第三产业比重的提高，一个城市或者一个国家的交通所消耗的能源，占了全部能耗的最大或是很大一部分。公共交通相比私人驾车要节约能源，所以这就是为什么现在西方城市规划界非常重视所谓的“重振城市”，以及他们的学者常来中国告诫我们不要走他们走过的老路的缘故。

从目前的情况看，数据也的确印证了这一观点，美国/澳大利亚的私车出行比例全世界最高，因而他们的人均碳排放量是世界最高。日本的公交出行比例最高，私车出行比例低，所以日本的人均碳排放量在发达经济体里面是比较低的。

不过，中国自己这边的人提出“大城市化”，出发点恐怕主要不是这个。我们现在往往主要是从，大城市比较可以提供更多的就业机会，或者大城市的经济投入产出更有效之类的角度去说明。即都是从城市的经济集聚效应出发来解释的。

然而进一步看问题，情况又还不是那么简单。上面说了，交通是一个城市能耗的很大一部分，但是城市里的建筑，同样也占城市能耗的一个很大的比重。中国现在的情况，几乎走到每一个大城市，都可以成片的高层塔楼，不管商业建筑还是住宅，表面上看是节约土地，往空间发展，但其实需要花费很大的成本，铺设高电压、高水压的钱要比普通楼房多很多，更重要的是，公共设施的配套、交通的配套等其实不容易完全跟得上。

于是牵扯出两个最核心的问题，一是城市的形态结构、二是城市的建筑样式：

大城市比较容易做到的是支撑一个公共交通运输系统、提供比较多的就业机会，比较难的做到的是让城市里的居民都拥有良好品质的空气和水、真正通过公共交通解决城市的交通组织问题，以及提供他们方便可达的充足的绿色开放空间等；不过，如果一个城市的规划是出色并且被忠实执行的，这些问题都可以解决的。

小城市比较容易做到的是提供安静舒适的居住环境，有比较好的空气，工作重点应该是，让居民选择环保低碳的出行方式（看到过，美国白领平均每天的通勤距离为20×2公里）、在城市里面拥有比较多的文娱活动等。同样，如果一个小城市本身用地是紧凑的话，公交和自行车出行的比例也是可以大大提高的，就像上面说到的德国的一些中等城市那样。

在城市的建筑式样方面：不得不提的是，现在很多新能源科技，像是风能、太阳能发电，小型污水处理系统等，其实都适合容积率不大的建筑（但建筑密度可以较高）。这也就是说，高层建筑，目前不如底层或多层的建筑具有节能环保的改造潜力。另外，一个密度适当紧密的城市，不一定拥有高层建筑，相反，一座拥有很多高层建筑的城市，它的城市结构可能是混乱无序的。

所以，个人认为，虽然从目前来看，城市的规模确实与城市的能耗模式有相当的对应关系，但问题的更实质是，一个城市的形态结构如何（是否有利于城市的可持续性，是否能在“城市便利性”和“城市环境适应性”两个方面都拿高分）。这就是说，城市规模的大小反而不是问题的最关键，一个城市的结构形态才是至关重要的（它背后是否反映出一个清晰的城市可续性发展政策与规划）。进一步说，如果一个城市的规划和作为规划成品的“城市空间形态”，没有始终按照可持续发展原则的指针的话，那么不论城市是大是小，它都有可能是极不环保的——比如，大城市的话，比如它可能支撑起了一个不亏钱的公交系统，但是交通拥堵不堪，导致效率低下且浪费能源；小城市的话，可能虽然家家户户都拥有自家的花园和游泳池，但是不断蔓延的“cul-de-sac”景观（城郊大片开发的独户住宅）侵占越来越多的自然土地，造成自然生境的不断破坏。。。

于是什么样的城市形态才是符合环保的呢？有一些学者提出”结构紧凑“(structural compact)。什么是结构紧凑？虽然这个概念还在继续探讨和实践摸索中，但我认为，“结构紧凑”必须满足这两个条件：它是紧凑的，有利于人们使用公共交通，城市生活是丰富多样的；同时它在该“留白”的地方，还会留出充足的绿色开放空间、保证城市的大气与水体品质。要做到城市环保，我认为，至少在空间规划”physical planning”这个方面来讲，无论城市大小，都要做到这样的“结构紧凑”。

关于小城市再补充一点，个人认为在中国，应该用市域干线，最好是公交化的城市快轨将其与附近的大城市中心直接相连，这样小城市的发展才能承接大城市的服务业，才会变得有活力，才不至沦为什么“睡城”、“工业城”。这方面日本可提供一定借鉴。

其它的有关城市环保的问题，比如资源循环利用等等，非常重要，但与城市形态、大小都没有直接的关系，这里就不说了。

最后，有关城市贫民窟的问题，这的确是发展中国家大城市常见的现象。但正如您所说的，城市贫民窟现象与一个国家的经济水平、社会分层、当地政府政策有莫大的关系。不过，贫民窟里的人之所以愿意跑来大城市，可能很大程度上，还是因为他们认定大城市的机会比较多。贫民窟之于中国，就是中国城市里头的城中村。这边的很多相关学者都说，城中村为中国城市乃至中国经济，持续提供了一个非常低成本的发展动力和条件。诚然这是一个事实。而且说到底，这是当初政府在收购农民土地时没有一并解决宅基地而留下的“手尾根”。所以现在回过头来要解决，只能再用比当初高得多的价钱，并且你也不能强拆，只能一步一步慢慢来了。而且我认为，那些改建的城中村，相当一部分土地应该建以廉租房，作为“低成本”城市发展动力之延续，照顾那些刚刚毕业的学生、收入不高的打工者和其他有需要的低收入人士。

————————————————————————————————

你好：

我感到意犹未尽的是，在探讨城市规模的优化问题时，实际上还涉及社会管理体系和社会制度等其他问题，难以按照环保单因素来决策。以下是3例：

*1，上海地铁超越北京，线路和里程都排全国第一，是因为上海着重公共交通的发展，而北京、广州更多放手发展个人交通工具（私家车、出租车）。因此，交通体系与社会是公有还是私有发展的期待有关。

*2，依我看，城市规模应当从人类社会需要城市的原因和城市的基本功能（政治管理、经济交换和文化发展的中心）来分析。与上述城市基本功能无关、仅仅是为了居住在城市、分享城市公共资源的人口，以及为了养活这些人口而再增加的服务性工作人口，可以说是多余的，而且会无止境增加下去，形成一批又一批新的城市贫民和贫民窟。这是城乡差别扩大、社会资源分布偏倚城市、机会被大城市垄断的结果，很大程度是人为的社会现象。

*3，即使是农村，现今注重集体化的乡镇（如华西村）统一建整齐规划的房子，节省出原来分散凌乱的村庄宅基地，用于集体企业生产。而放手分田到户的乡镇（广东大多农村）各家自建房子，既占地又脏乱差。

我不知道城市规划和环保专业在学生的专业学习里有没有安排学习有关的社会学、经济学等知识？学生自己有没有探讨这些社会因素？

————————————————————————————————

读者，你好：

基本上我同意您的观点。我想做一点补充的是，现阶段中国很多大城市确实有服务人口膨胀的现象，这种现象恐怕和两个因素有关：一是政府方面长期对中、小城市重视不足，各种科教文卫的投入不够，特别地，交通方面又没有公交化的系统与附近的大城市相连（可见我还是比较重视大城市的功能，而且我认为，把小城市与大城市的公交做好了，人们显然反而会更愿意留在小城市，而不是大城市）；二是，如果剔除了上面一条的人为因素（政府资源分配不公或政府不作为），那么，应该讲现时大城市里的很多外来务工者，他们大多还是出于自愿（也可能是第一个条件下的某种无奈）来大城市里来打工的，一方面可能他们“仰慕”大城市的繁华，另一方面确实大城市里已经存在的那些大量务工人员可以让他们形成自己的小市集经济体系（比如可以服务城中村）。我想，中国的城市还不像美国或其他西方国家城市那样，经过长时间的自由竞争，既经济分工比较明确又功能相对高端，中国的大城市还普遍承担着很大一部分互相雷同的功能，比如，养活大量人口。并且，我们也很难界定说，哪些人就是城市需要，哪些人城市不需要，毕竟城市需要大量的酒店、餐饮业员工、建筑工人、清洁工等等。我的意思是，即便仅仅是满足人的基本生存和居住的需要，那何尝不也是大城市功能的应有之义。况且，这已经是在中国城市户籍门槛还依然没有太多实质松动的背景下，如果现在立马真正完全打破城乡户籍制，涌入大城市的人口之多恐怕无法想象。

所以，在这之前，应该重视起中、小城市的建设，我的意见是可以先发展离发达城市（我是指所谓的“一线”加“二线”城市）距离较近的“中心镇”，用高速市域轨道使之与最近的大城市中心相连，以承托起小城市的服务业。如此，小城市经济发展起来、获得的科教文卫投入增多，就可以吸引人口居住。

关于学科设置的问题，据我所知，城市规划和环境科学专业的学生是一定要学些经济学的，毕竟都是涉及到社会、经济的专业。不过社会学在我印象中好像没有专门设置，尽管老师讲课总免不了涉及社会学的内容。我只知道，美国的城市地理或人文地理的教学内容在很大程度上就是一门社会学，因为在那边城市规划除了实体规划以外，更多情况下还是要解决各种诸如社区、种族、犯罪等社会问题。

————————————————————————————————

你好：

再补充以下看法。其实在我写“城市的基本功能”时，想到以下两点。

一是在人类社会的发展中，具有出现城市的原因。既然有出现，就一定有时代的特征，与经济发展和社会发展水平有关，并且不会是永久的现象。只要是为大多数社会成员的利益和环境的千秋万代考虑，对大城市的追求一定会走向中小城市化。我们一家在美国生活十多年，住过几个依附着大学的小城市，没有任何生活不方便和寂寞感觉，什么东西都能买到，世界上的事情从电视和网络都能知道，更没有比大城市的人低人一等的感觉。缺少的是只是看戏剧、音乐会、博物馆。要开车去大城市也是很容易的事情。所以，没觉得有必要住到大城市。这说明美国的中小城市生活已经和大城市的生活水平相当接近，人们更多是根据自己的特长和工作来选择地方。我希望中国城市发展规划也注意到这个前景。我们目前连大学也集中在大城市中的大学城，不能让文化教育起到辐射和带动中小城市的作用。需要指出的是，美国的城市内部不紧凑，大中小城市都不是紧凑型的。那里，不论是自己买的还是租的住房，彼此距离较大，城市铺开很广、很散。我们看过的洛杉矶就是很典型这样。因此，美国的公交系统不能起很大作用，只能依赖私家车，很浪费资源。

二是撇开城乡差别的驱动力不谈，城市生活方式也是一种生活方式，与乡村生活方式一样让一些人喜欢、习惯。比如，许多中国人在美国找工作和定居更愿意呆在大城市，喜欢有人串门、聚会，喜欢周围有人气，不像多数大学所在的小城那样一到节假日就冷清得如鬼城。应当说，大城市生活习惯是特定时期的现象，就像可以习惯美国的小城市生活一样，是个发展变化的、而不是普适的现象。

————————————————————

以上就是我和这位网友读者的通信内容。看得出来，在西方尤其是美国，小城市或城市郊区化的影响是相当深远的，虽然精明增长城市、新城市主义也是在1980年代在美国最先提出来，可那正正是因为美国的小城市太成功了，小城镇和围绕在大城市的广阔城市郊区化地区对人们太有吸引力的缘故。然而对比起盎格鲁-撒克逊文化，欧陆有相对紧凑的城市形态传统，更不用说日本、新加坡、韩国等亚洲的发达城市。中国的将来是否会经历像美国一样深刻的城市分散化过程呢？-虽然这个问题在全世界的相关学界已经达成共识：即中国在这个问题上不能走西方经历过的城市分散化道路，但是既然有读者来信提到，我还是愿意把这个问题的结论暂时推回去，城市在可见的将来是走向繁荣还是式微呢？你更愿意住在大城市还是小城市呢（还是市郊，但增加每天通勤的时间）？更重要的是，您认为大城市和小城市在推动可持续性上（城市环保）上的优劣高低是什么？而我所忧虑的，是现在的中国，大城市建设热、大城市超大城市化、城市郊区化，这几种情况并行发展，但是很遗憾，城市可持续性在所有这些城市化过程当中都没有被作为主要的因素考虑，于是我们的城市，不论规模大小，很有可能走上的都是高能耗、高碳排放和高污染的发展路径。至于城市交通问题，我将在绿色城市指数之亚洲城市（之二）里单独说一说。

• 2011年“欧洲绿色首都”-汉堡
• 穗高铁站点布局显生自我边缘化之危
• 哥本哈根气候大会倒计时系列（五）：排放趋势与目标（写在大会前夕）
• 绿色城市指数之亚洲城市（之一）
• 《全国主体功能区规划》读后感
• “生命力都市”设计竞赛结果揭晓
• 2011地球一小时

这两家供应商分别是，宁波的雅戈尔纺织工业城和位于中山的中山国泰染整有限公司，调查发现多家知名国际品牌都有采购他们的产品，包括Nike，Adidas，李宁，Puma，H&M，Lacoste等。“在倡导健康理念的同时，耐克、阿迪达斯、李宁等知名运动品牌却正与污染者同流合污。”绿色和平污染防治项目主任李一方说，“在光鲜的另一端是这些供应商的排污管，将对人体和环境有害的化学物质排入中国的江河。”

自去年春天起，绿色和平曾数次对位于宁波的雅戈尔纺织工业城和位于中山的中山国泰染整有限公司所排的废水进行取样，并将样本分别送至英国埃克塞特大学的绿色和平研究实验室以及荷兰Omegam独立环境分析实验室进行检测。结果发现，废水中的主要有毒有害物质为壬基酚（NP）、全氟辛烷磺酸（PFOS）和全氟辛酸（PFOA）。这些物质干扰生物的内分泌，对生殖系统具有毒性，并对免疫系统和肝脏有影响。研究表明，这些物质即使含量很少，也极具危害性。

欧盟、美国及相关国际公约均已对这些有毒有害物质进行了管制。中国政府也于2011年1月将壬基酚列入《中国严格限制进出口的有毒化学品目录》。事实上，在全球范围内，全氟辛烷磺（PFOS）和壬基酚（NP）的使用正在逐渐减少，但在中国，其用量却仍呈增加趋势。

中国是全球水污染最严重的国家之一，境内70%的河流、湖泊和水库都遭受不同程度的污染，其中20%的有机污染物是由工业废水排放所致。而作为中国经济发展的一个重要行业，纺织业消耗大量的具有持久性和危害性的化学品，成为水污染的主要源头之一。“作为世界工厂，中国为众多国内外服装品牌提供了生产基地”，李一方说，“但同时中国却因此成了污染重地，中国公众的健康和环境都为此付出了代价。

绿色和平这份名为《时尚之毒——全球服装品牌的中国水污染调查》的报告揭示了中国纺织工业排放有毒有害物质而导致江河水被污染的问题。这种水污染对人体健康和生态系统均造成了严重且直接的威胁。

——————————————————————
来源：绿色和平中国/（报道）Guadian
报告下载：《时尚之毒-全球服装品牌的中国水污染调查》

• 2010开年：转基因食品猛冲
• 驳：“反一次性筷子”的闹剧该收场了
• “雾”和“霾”真的不会同时存在吗？
• 转基因食品，回避还是拥抱？
• 《全国主体功能区规划》读后感
• （转载）寻路三江源（记者观察）
• （转载）“限塑”整三年 执行“两重天”

全国重点生态功能区（点击放大）。 来源：《全国主体功能区规划》 附：《～规划》将全国国土空间分为以下主体功能区：按开发方式，分为优化开发区域、重点开发区域、限制开发区域和禁止开发区域；按开发内容，分为城市化地区、农产品主产区和重点生态功能区；按层级，分为国家和省级两个层面。

在《全国主体功能区规划》第五篇的“保障措施”里，提到了落实科学开发的９项区域政策和强化绩效评价体系。这些都是必须的，然而过去和今天的情况告诉我们仅有“政策”、甚至仅靠指标体系评价实际上都是远远不够的。近日《南方都市报》发表了一篇社论，“城市规划要从利益纠缠重新回归公共属性”，其中毫不吝惜地批评，城市规划早已沦为政府行政干预寻求政绩和利益集团攫取利润的工具，公共利益根本无从归依（我的个人归纳，不是原话）。虽然后来网上有一些辟谣，指该社论举证的北京2004版规划再次“大修编”与实际情况不符，不过即使这样，该社论的观点，似乎早已是许多行内行外人，包括许多规划相关人士的认知，《南都》这次只是清楚地将其点破而已。为什么会这样？为什么身为行内规划人更会常常感到心不由衷，身不由己？城乡规划博客的一篇博文道出其中非常重要的原委：“在市场经济的大潮中”，规划“处处先行，处处众矢之的”，要规划从利益纠缠中及时抽身，重新回归其本来的公共属性，就必须“从渠道正义开始就步步为营地确保公共利益得以充分实现”。所谓“渠道正义”，我想就是博主随后提到的规划体制和规划法律的问题——这两者必须改革，它们才是让规划回归公共属性的关键。

《全国主体功能区规划》的用意，是要让各地的发展从各自实际的自然条件出发，而不是以行政区划为单位出发盲目地追求各辖区内的GDP（按我个人的理解，打破行政界限的藩篱是潜藏的应有之义）。这是其一，这点非常重要。然而光有科学的规划还是不够，如何落实规划、如何保证规划的公共属性，目前迫切需要的是，从更根本的规划体制和规划法律上进行革新，革新的目标是——要做到区隔和阻挡市场因素和利益集团对规划之公共属性本质的负面影响（同时能保留和调动市场经济对发展建设的积极动力）。这是其二。第一条是前提，第二条是保证。没有第二条的法制/法治保证，规划人就算良心未泯，当各种因素扑面而来的时候，也只能身不由己了。只有两条都做到了，规划才能够比较好地做到保障发展建设的公共利益。话说回来，这次《全国主体功能区规划》的内容实际上还是令我印象深刻的，在清晰的提纲携领、严谨的段落逻辑背后，特别在开篇章的字里行间还不时透露出一种对全国各地的建设发展回归理性科学的殷切希望，而这些全部都基于文件开头对于我国当下自然状况的客观判断和开发理念的阐述。最后我在这里仅把这次文件中有关各适宜主体功能区的定义摘引出来。需要查阅具体内容的读者，请下载文章末尾附上的站外链接文档。

————————————————————

• 优化开发区域是经济比较发达、人口比较密集、开发强度较高、资源环境问题更加突出，从而应该优化进行工业化城镇化开发的城市化地区。

• 重点开发区域是有一定经济基础、资源环境承载能力较强、发展潜力较大、集聚人口和经济的条件较好，从而应该重点进行工业化城镇化开发的城市化地区。优化开发和重点开发区域都属于城市化地区,开发内容总体上相同，开发强度和开发方式不同。

• 限制开发区域分为两类：一类是农产品主产区,即耕地较多、农业发展条件较好,尽管也适宜工业化城镇化开发，但从保障国家农产品安全以及中华民族永续发展的需要出发，必须把增强农业综合生产能力作为发展的首要任务，从而应该限制进行大规模高强度工业化城镇化开发的地区；一类是重点生态功能区,即生态系统脆弱或生态功能重要,资源环境承载能力较低，不具备大规模高强度工业化城镇化开发的条件，必须把增强生态产品生产能力作为首要任务，从而应该限制进行大规模高强度工业化城镇化开发的地区。

• 禁止开发区域是依法设立的各级各类自然文化资源保护区域，以及其他禁止进行工业化城镇化开发、需要特殊保护的重点生态功能区。国家层面禁止开发区域,包括国家级自然保护区、世界文化自然遗产、国家级风景名胜区、国家森林公园和国家地质公园。省级层面的禁止开发区域，包括省级及以下各级各类自然文化资源保护区域、重要水源地以及其他省级人民政府根据需要确定的禁止开发区域。

各类主体功能区，在全国经济社会发展中具有同等重要的地位，只是主体功能不同，开发方式不同，保护内容不同，发展首要任务不同,国家支持重点不同。对城市化地区主要支持其集聚人口和经济，对农产品主产区主要支持其增强农业综合生产能力，对重点生态功能区主要支持其保护和修复生态环境。

————————————————————
文档下载：《全国主体功能区规划》PDF（城乡规划博客提供链接）

• 绿色快讯一周重点汇报（5.25.2010）
• 读者来信：城市规模与环保的关系？
• 绿色和平：知名服装品牌的《时尚之毒》
• （转载）寻路三江源（记者观察）
• 还有多少大坝要上？
• 教科书推广采用绿色新刷
• 中国老虎达人合力拯救野生虎

　措池村成立了野生运动巡护队，这是他们在巡护活动中。 　　杨 勇摄

黄河源头的湖泊沙漠化严重。 　　杨 勇摄

【正文】

玉树的灾后重建，让“三江源”保护的践行者看到新的希望，国家项目的支持，大笔资金的进入，需要推动的只是一个更适合当地的保护和发展模式。然而，什么样的模式更适合三江源，却是摆在我们面前一个棘手的问题。

1 环境难题

三江源，长江、黄河、澜沧江的发源地，“中华水塔”是它的另一个名字，那里曾水草丰茂，湖泊星罗密布，野生动植物种群繁多，然而近几十年来，自然和人为的原因，这个地方的生态急剧恶化，草场退化，水土流失，冰川、湿地萎缩，生物多样性锐减。

玉树藏族自治州玉树县甘达村委叶青在这片土地上生活了60多年，小时候，他眼中的草原漫山遍野都是绿色的，野生动物的生存不会受到威胁，草和水源非常丰 富，也不会发生牲畜饿死的现象。那个时候，3岁的母牛和母羊就可以产仔了，但是现在一个成年的母牛、母羊三四年都可能不产仔。

看得见的还有草场的退化。

玉树州委副书记文国栋告诉记者，现在就玉树来讲，退化的草场面积已经达到54%，整个草场水土流失面积达到46%，鼠害的面积在玉树接近20%。沙化面积每年以7.8万亩的速度在扩大。

玉树州曲麻莱县措池村书记嘎玛说，他们现在最怕的是开矿，外来的采金、虫草的挖掘对当地的生态也造成了相当的破坏。

这种变化在叶青眼里是这样的：过去牧民住得很分散，每家每户各自保护好自己的草场，没有人去挖，去破坏，纪律很严格。后来实施了生态移民工程，人们搬迁后对草有一定的保护作用，但是与此同时，外来人对草地的挖掘、开采和破坏就没有人来治理，也给了偷猎野生动物的人以方便。

“在海拔 4000多米的地方叫我们保护区管理局雇人去保护有很多难题，外来人员对高海拔不适应，对环境不了解，对当地的生活生产方式不适应，就是适应了以后，也很 难长期在那里工作。”青海省三江源国家级保护区管理局副局长张德海说出了工作中的苦衷，保护区15.23万平方公里，实际上有国家正式编制的只有13人， 工作站的基本维护有时还得借助抽调，这么大的区域，有非法采金、偷猎之类的事情根本不可能及时发现并制止。

　圣湖边取水的藏民。 　　杨 勇摄

2 协议保护探路

一方面是保护区域大，不好管理，一方面是牧民对草原与生俱来的情感，保护的路子能不能找个结合点？

“协议保护更像是倒逼出来的机制。”张德海说。

协议保护是2006年引入中国的一种生物多样性保护机制，简单理解，就是在不改变土地所有权的前提下，通过协议的方式，将土地附属资源的保护作为一种与 经营权类似的权利移交给承诺保护的一方，在资源所有者和保护者之间通过协议的方式将保护作为权利和义务固定下来，以达到有效保护的目的。

协议保护在青海的第一个案例是在措池村，三江源保护区管理局把该村2440平方公里的保护权下放给当地村民，与村民签订保护协议，村民仍旧住在保护区 里，但同时肩负起保护生态环境责任，每户负责管理自己的草原，定期监测，冬天增加保护巡护，负责清理公路沿线的垃圾，阻止打猎，并对不制止打猎的人进行处 罚。

“实施协议保护后，牧民获得保护权利，这是他们很看重的。”嘎玛说。

第一批颁发巡护证那次，50多个人，当时还停电了，用的手摇发电机，虽然很简单，却非常庄重，你能从他们的表情上看出来。一位当事人这么告诉记者。

嘎玛说有没有巡护证对村民来说是不一样的，之前没有巡护证，曾经有来自西藏的人打旱獭，阻止他们，但是没有人听。之后有了政府授权的巡护证，去年有人来村子采矿，拿出证给他们看，就制止了采矿事件。

保护区管理局每年会请第三方机构做效果评估，做得好的会员会有两万元钱的奖励，此外还成立了“措池村保护基金”，通过社区小额贷款的方式运行，利息用作 补助困难学生等。2007年开始，政府开始帮助措池村举办生态文化节，当时外出打工的不少年轻人都回来参加，据说村子里已经很久没有这么热闹了，这也被村 民视作对他们保护工作的回报。

山水保护中心野外项目总监李晟之说，山水实施了14个协议保护项目点，从已经保护的70多万公顷土地来看，平均一年一公顷的费用不到4元钱，参照天然林资源保护工程8到37元钱一年一公顷的标准，协议从资金来说是可以实施的。

项目开展以来，由措池村村民组成的监测巡护队共制止5次外来人员的盗猎事件。通过监测了解到野生动物的迁徙及活动规律，村民自发地划定了5个野生动物保 护小区、13个水源保护地，让出3条野生动物迁徙通道，在野生动物繁殖及迁徙期划定3块季节禁牧区，划定3块永久禁牧区，开展了6项关于当地气候变化的监 测工作。

“保护的权利是核心，这个权利给谁？政府也可以拥有，其他组织都可以拥有，但是真正谁运用这个权利最有效呢？是居住在这个地方，生活在这个地方的村民。这是对我们非常重要的一个启迪。”国家行政学院教授张孝德这样评价。

措池村每年举办以生态保护为主题的赛马节 王 雪摄

3 文化约束力困惑

扎西桑俄还很清楚地记得2007年创办保护协会时的情形，当地民政局并不清楚NGO是个什么样的组织，具体的审批怎么受理，跑了好多次，才有了现在的青海果洛藏族自治州年保玉则生态保护协会，年保玉则是当地的一座雪山，是协会保护的对象。

“每年会有5个人在同一个地方、同一个时间做冰川、湖泊、动物植物物种的观测记录，有文字，有影像。”扎西说，苏门羚以前是比较热一点地方的动物，现在他们的牧区和草原上面有很多这种动物，还有猕猴，原来是在森林里面，但是现在在牧区也出现了。

“你相信有恐龙吗？”扎西突然问我，接着又自己回答：“我信，因为我见过发掘出来的恐龙化石。再过几十年，那时的小孩儿可能会不相信年保玉则是雪山，曾有这样的动物或植物，留不住的东西，能有个好的记录也好。”

这几年，扎西所在的保护协会主要做的是一些鸟类保护的案例，比如藏鹀，一种仅分布在巴颜喀拉山地区的珍稀鸟类，扎西在家乡建立了藏鹀保护小区，向该地区 的拥有者支付土地租用费用于保护区域内的藏鹀。经双方协定，同意在商定的期限内不得在保护区内进行放牧等有害于藏鹀栖息繁殖等活动。

在 这几年的环保工作中，扎西发现，原始文化的约束力还是有相当的力量。“那些野生动物咬死了我们的羊。”扎西说以前试着用科学的方法告诉村民保护野生动物， 告诉他们那是为自己好，结果却是村民们无法理解。“后来还是用的神山圣水的传统文化。”扎西说，对于年长的人来说，这种观念还是有着很强的约束力，但是这 种传统文化的约束力能发挥多久的效用，扎西也说不清楚。“一些神话正在消失，那些关于唐古拉山拟人化的歌谣，在年轻人的意识里正在消失。”扎西困惑的是， 在传统文化约束力随着生活方式的改变而变得乏力的时候，现代环境保护的理念又跳不开发展的掣肘，中间的空白靠什么来填？

玉树州职业学校 的老师尼玛江才也感受到了同样的困惑。他指着一幅照片告诉记者，“你看这条已经被污染的河，我小的时候还是清澈的，河水是随时可以饮用的。”尼玛说传统的 文化观念里，水是用来传递福音的，因为这个理念，水就会变得神圣起来，人们就不会破坏它。但是这些年商业活动增多之后，外来没有受到这些文化影响的人会把 垃圾倾倒在河里，时间长了，也开始影响了当地人，当地人也开始松懈，河流一下子就变得污浊起来，道德约束就变得失效了。

尼玛觉得，保护和发展应该建立在高原特色生活方式的延续之上，根据环境实际和社会实际，对农牧商工等各行各业进行合理的调配。

国家民委监督检查司民族管理处处长胡敬萍告诉记者，草原牧区是一个具有生态、经济、社会、文化四元一体的耦合系统。而其生态系统也绝非仅仅是自然形成 的，这个生态系统里面包括了人、社会、社区，这个自然系统和这个社会系统是完全耦合在一起的。如果这个关系被打破的话，将来带来的不仅仅是文化的衰弱，不 仅仅是生态的退化，还有整个社会组织结构与关系的失衡。

黄河源区第一大沙漠雅娘沙漠，面积约50平方公里。 　　杨 勇摄

4 政府角色

没有人否认，三江源的保护，政府才是最大的靠山，尤其在政策设计和资金投入角度来看很明确。

2003年，三江源国家级自然保护区成立，2005年1月，国务院批准了《青海三江源自然保护区生态保护和建设总体规划》，总投资75.07亿元，计划 在6年内通过还草还林、水土保持、人工增雨、生态移民等措施，对保护区内的生态环境进行综合治理，2009年10月又出台了《关于探索建立三江源生态补偿机制的若干意见》。

国家发改委农经司副司长吴晓松给出这样一组数字：

自三江源生态保护工程2005年启动以来，截至 2010年底国家累计建设投资37.79亿元，已完成退牧还草、围栏4380万亩，沙漠化土地治理47.08万亩，湿地保护28万亩，黑土滩治理75.1 万亩，生态移民37808人。在近几年湿地保护、人工增雨等措施的共同作用下，2009年与2004年相比，三江源主要湖泊面积净增加245平方公里，三 江源地区2009年出境水量达到了727亿立方米，比2006年增加了315亿立方米。草地生态能力明显提高，退化趋势得到初步遏制，工程期草场压力不断 减轻，植被覆盖度大幅度提高，草地沙化治理区植被覆盖度平均提高23.2%，黑土山覆盖度由20%提高到80%。

退牧还草，生态移民，高附加值的农业、畜牧业，海拔4000米的国际一流都市……政府替牧民们规划着一幅幅蓝图，但是否说明政府就是这场生态保护的主角？

“我们希望有更多保护的权利，牧民离不开草原。”嘎玛不止一次表达这样的意愿。比起三江源这个称谓，当地牧民更习惯的是草原这样一个概念，世代的游牧，草原不但是家更是灵魂的归属。

当然，在更广阔的层面上，是政府林业、水利、环保等各个部委基于“十二五”规划下的三江源保护框架。

“结古镇的旅游会参照汶川的地震旅游模式，至于其它地方旅游开发到什么程度，还要结合那个地方在生态保护中的所占据的位置。”文国栋告诉记者，“我们有个构建生态特区的构想，就是在三江源的核心区通过生态补偿的方式转换成当地人对这个区域的自发性保护。

这个费用会不会很高？

北京大学教授、山水自然保护中心主任吕植算了笔账，如果一户人家5万元一年，或者换句话说差不多1个人一年1万元钱，三江源核心区的居民如果按5万人这个数字来算，一年就需要5亿元。

“这个钱可以用于不同的目的，比如说年轻人的就业，就业做什么呢？就是做生态保护。”吕植说。

三江源的未来会怎样？

政府、商业力量、NGO、当地原住民，都试图寻找一个平衡的答案，在这场寻找中，模式和路径都很重要，而让原住民回归主角地位，成为真正持久的保护力量，更是不可忽视的原点。

————————————————————

来源：人民日报海外版;
延伸：三江源自然保护区

• 驳：“反一次性筷子”的闹剧该收场了
• 新物种之2008：大湄公河流域
• 绿色和平：知名服装品牌的《时尚之毒》
• 《全国主体功能区规划》读后感
• 2011地球一小时
• 还有多少大坝要上？
• 报告：生质燃油比化石燃油对气候变化更加不利

每年的这个时候，又到了地球一小时的时间。相较往年，今年参加活动的中国区城市更多、为活动站台的明星更多，大家的目的只有一个，那就是希望通过这样一个活动，来唤起更多人的环保节能意识。正如官方网站提到的，号召大家“Go beyond The Hour”——超越一小时，作一个环保改变。

除此以外，今年中国区的活动还有一首主题曲，个人觉得非常不错；来自羽泉：

————————————————————

地球一小时官方视频集

地球一小时国际站

• 驳：“反一次性筷子”的闹剧该收场了
• 读者来信：城市规模与环保的关系？
• 绿色和平：知名服装品牌的《时尚之毒》
• （转载）寻路三江源（记者观察）
• （转载）“限塑”整三年 执行“两重天”
• 职场的”绿化”行动：办公室节能减排进行时
• 分类回收做到做不到? 前提：公民社会

欧洲各国废弃物处理比例（填埋/回收和堆肥/焚烧/其它） 来源：BBC; 另外2005年美国平均回收利用率约32%、日本约为50%

1. 推进分类回收工作的前提：公民社会

一个发育良好的公民社会意味着生活在这个社会中的人们时刻关心着这个社会的公共事务，人们总是对所处的社会生态怀有高度的责任感，总是能够从更宏观的或者他人的利益角度出发要求自己。要推行资源分类回收成功，必须要有一个成熟稳健的公民社会做为前提。唯有如此，人们才不仅关心垃圾焚烧炉是不是建在自己家门口，人们同时也会关心整座城市的垃圾分类和减量的工作做得怎么样。有报道说某城市百分之90的居民赞成垃圾分类，却有百分之90的人不愿意参与垃圾分类、垃圾分类试点打回原形——除了宣传不到位以外，公民意识薄弱是最根本的原因。

2. 建立自己的分类标准和标志系统

在分类试点小区，居民生活垃圾有的按“可回收”、“不可回收”、“厨余”和“有害垃圾”4类来分，有的则按“干”、“湿”两类来分。标准不统一，让人们无所适从。而且，不管是分4类还是2类，都和商品上的分类标志不相匹配。

现在许多商品上印着的国际通用资源回收编码，主要分为塑胶、金属、纸、玻璃、可生物分解、电池几大类，但这些国际通用资源回收编码主要以数字和英文缩写作区分，看上去都非常雷同，不利于一般居民辨别分类。

为了推进分类，应该健全我们自己的资源回收标志体系，所有商品都应该明确标识资源回收分类标志，而分类标志都应该是清晰易辨的。在这方面上，日本的资源回收标志体系值得借鉴，它们的商品回收标志与回收分类互相对应。这就是说，就算我们只是把垃圾分为可回收、不可回收，厨余和有害垃圾4种，那么商品上也应该标注清楚。

欧盟废电子电机设备指令徽标（WEEE）

表. 日本资源回收标志（来源：Wikipedia）

標誌	敘述
	PET（宝特瓶）
	鋁
	紙
	塑膠
	金屬

3. 垃圾分类，责任应明晰

去年转过的一篇非常好的文章，针对现时垃圾处理的各种弊端，提出垃圾分类应责任明晰是关键。毕竟，居民生活废弃物的处理应该是多管齐下，以努力不断提高回收比例为目标。这既需要培育良好的公民社会氛围，也需要政府的引导和统筹。如果不考虑对人民健康和环境的潜在风险，一味想着靠兴建垃圾处理厂解决问题，那实际上是一种“懒政”的表现。

————————————————————

• 2010开年：转基因食品猛冲
• 驳：“反一次性筷子”的闹剧该收场了
• 开篇：迈向进一步无纸化
• 绿色和平：知名服装品牌的《时尚之毒》
• （转载）“限塑”整三年 执行“两重天”
• 2011地球一小时
• 齐来敦促落实废弃手机回收

雅鲁藏布峡谷全长496.3公里，最深6009米，是世界上最大的峡谷。峡谷涵盖从热带雨林到高山冰雪多个气候带，汇集了青藏高原已知高等植物种类的 2/3，已知哺乳动物的1/2，已知昆虫的4/5，以及中国已知大型真菌的3/5。雅鲁藏布峡谷还是西南季风水汽输送的重要通道，对气候的影响绝对不能低估。 来源：www.mychinaworks.com

还有多少大坝要上？

1. 西藏（主要是雅鲁藏布江地区）：

雅鲁藏布江支流、干流上的大坝位置图示。建设完成（黑）、建设中（红）、积极考虑中（黄）、提议中（粉）。来源：tibetanplateau.blogspot.com

2. 三江并流区域

三江并流区域的大坝修建 来源：http://tibetanplateau.blogspot.com/2010/05/damming-tibets-yarlung-tsangpo.html

3. 大坝对环境可能带来的各种影响：

大型水电大坝蓄水，必然导致上游大面积的泛洪，形成人工水库，会造成：

1. 使河流在坝的上游形成水库，使河流水面增加，因此河流的水蒸发量也会增加。在炎热的气候条件下，年蒸发水量可达2米。

2. 大面积的自然栖息地、农地和村庄遭淹没；在人口稠密的地区，不得不进行大规模的动迁。

3. 水库蓄水造成的植物死亡，不仅减损了相应的植物吸固二氧化碳气体的能力，植物腐败分解本身亦会释放大量的二氧化碳。而且腐烂的植物沉入水库缺氧的水底环境，会厌氧分解而释放出甲烷（温室效应比二氧化碳更为强大）。

4. 大坝拦住大量泥沙，水库不断淤积，导致大坝的蓄水容量和发电能力不断递减。

河流生态系统的分割：

1. 对鱼类及其它动物在河流上下游之间的迁徙造成障碍，致使它们的种群数量减少，甚至有可能造成特有种的绝灭；

2. 水坝减少了河流水位的变化幅度，河岸生态系统本来依靠河水水位的自然波动或河流的自然泛滥而支持着特别丰富的生物多样性，大坝建成以后，河流两岸生物种类通常显著减少。

3. 大坝拦截了大量往下游输送的泥沙，使得下游缺乏来自上游的营养物；

改变河流沉积物分配：

由于大坝拦截了大量由河流上游往下游输送的沉积物，使得大坝下游河道和流域被持续侵蚀（得不到沉积补充），并缺乏来自上游的营养物质；而大坝上游却沉淀淤积，造成大坝的蓄水容量和发电能力不断递减的趋势。

对水坝下游的影响：

1大坝拦截了大量向下游输送的沉积物，下游河道的河岸受到侵蚀，河岸生态系统继而受到威胁；河床受到侵蚀，则会不断向下加深，使相关流域的含水层位置下降，农作物产量因此可能会受到影响。同样地因为缺少沉积物补充、下游平原和三角洲出现侵蚀甚至下沉，海岸沙滩也因此出现退化。

2. 因为缺少来自上游沉积物的营养，加上水位、水流在大坝建成后都变得相对稳定许多，在这些生态要素变得减少及均质化以后，下游水生及河岸的生态系统多样性（及其所支持的物种多样性）降低。

3. 河水温度变化幅度变小，夏天变凉，冬天变暖。这令河流的水生环境变得陌生，无论对于上游水库还是下游河道的动植物都能产生相当大的影响。

造成水土流失、土石流和诱发地震：

很多大坝都建在地形陡峭、险峻又或是地质环境复杂的区域。而水库可以诱发地震是不争的事实，另外，水坝容易造成山体滑坡等地质灾害。舟曲泥石流的惨痛经验教训就与当地大量河坝的修建不无关系。

4. 权衡利弊

大坝发电无疑能够带来巨大的经济效益，而且水力发电无碳排放，就发电本身是一种清洁能源。大坝该建不该建，就需要拿这两点与以上众多的、当地具体的环境危害风险还有社会影响进行权衡。中外对话网一直在水电建设方面有大量报道和分析。

————————————————————

参见：维基百科；百度百科；中外对话

延伸：三峡工程的影响、争议和对策

• 读者来信：城市规模与环保的关系？
• 《全国主体功能区规划》读后感
• （转载）寻路三江源（记者观察）
• 2011地球一小时
• 雅鲁藏布江干流首次被截
• 挽长江之殇
• 绿色快讯一周重点汇报（5.25.2010）

10月28日下午，民间环保组织“自然之友”首任会长梁从诫先生因病在北京辞世，享年78岁。梁从诫先生因显赫的家世——祖父梁启超，父亲梁思成，母亲林徽因，后半生献身环保而为公众所知。他被誉为中国民间环保“第一人”。

作者: 南方周末记者 徐楠 发自北京 2010-11-04 10:56:20

梁从诫先生 来源：www.fon.org.cn

世间已无梁从诫。即使他不发声，人们也习惯于从他的存在中寻求力量。

令人深感意外的是，全社会都在为他的离去发出悲鸣。学者、政府官员、环保人士自不必提，很多企业家、公众人物，甚至普通百姓都在参与悼念。人们本以为，老人晚年的影响力主要在环保领域。事实证明，并非如此。

曾经，他的讲座只有5个听众。今天，当全中国都是他的听众，他却不再开口了。

2006年，梁从诫遭遇交通事故，从此病卧在家，逐渐思维模糊。逢年过节，当他的追随者们来到面前，他已认不清每个人的身份，但嘴里依然说着：“你是自然之友的，你是自然之友的……”

自然之友建立之初，发起人还没有“NGO”的概念，随着对中国环境问题和社会现实的深入，它打破了血缘、地缘、业缘这些传统的组织脉络，开始真正通向不设边界的现代公共生活。

但它收获的挫败感，远多于成就感。梁从诫曾经每天接无数电话，电话的另一端，环境投诉从四面八方涌来。日复一日。

1998年，打击盗猎、保护藏羚羊的野牦牛队在赴京演讲后突遭解散，稍许高调招致了灭顶的命运。亲自协调演讲事宜的梁从诫，陷入了沉默。他对伙伴们无力地说：“怎么会这样？我心里难受。”

他一次又一次强烈地感觉到：封建主义的鬼魅，依然游荡在这个千年大国的上空。 他私下里质疑：“我们到底能改变什么？”在执掌自然之友的最初几年里，梁从诫空前谨慎。作为缔造和保护这个稚嫩机构的人，他彼时的孤独几乎无人可诉。

多年之后，当我们的国家在现代道路上走得更稳健之时，无人了解他那时的落寞。然而，这就是他存在于那个时代的价值。

我们不能想象，在并不久远的那个年代，如果不是凭借名门之后的特殊影响力，自然之友这样一个试图以民间行动贡献于社会的机构，怎么可能掀起一定的社 会波澜；我们更不能想象，如果不是凭借政协委员的特殊影响力，“保护滇西北原始林”的呼吁书，怎么可能送达国务院副总理的手中？滇金丝猴的生存困境，又怎 么能得到缓解？同样不能想象，如果不是梁从诫本人过硬的家学素养、极佳的英文和国际交流能力，英国首相怎么会回信赞同禁绝藏羚羊绒贸易？今天，当成龙在公 益广告中一遍遍地说着“没有贸易就没有杀戮”之时，人们难以想象：十多年前，这是惊世骇俗之念。

后人将更难想象，在政治上刚刚解禁的那个时点，如果不是这样的特殊身份和特定影响力，中国民间公共参与的第一步将如何迈出。

历史无法假设。西南联大避居重庆李庄时，林徽因女士曾对幼小的梁从诫说：如果李庄沦陷，就证明中华大地已经倾覆，自己就跳江而去，绝不当亡国奴。可就在战事难测、颠沛辗转的途中，梁思成先生依然要求学生每天削好铅笔，对功课不得有丝毫马虎。

不问他人如何，做自己应该做好的事，这是中国知识分子的内心素养。梁从诫曾经自嘲：我们一家三代都是失败的英雄。他同时体会着最强的生命能量和最深的无力感。直至今日，自然之友还是一个挂靠在中国文化书院下面的二级机构。

中国公民社会的初生和幼年，也许在客观上依靠文化的传承，也许要在特殊的佑护下呼吸，却也必须在某一个时刻斩断依赖，突破自身，有勇气和能力与童年作别，靠成千上万的普通人，真正站立起来。

梁从诫的独特影响力，正是他运用个人影响、高层私交撕开了公民行动的一角，但同时他也必须将自然之友推离这样的行动模式。这是梁从诫遭遇的悖论，是民间环保运动遭遇的悖论，也是中国现代性道路上的强大悖论。

我们祈祷：世间再无梁从诫，祈祷中国不再需要以强烈的个人色彩，来推进现代精神的奠基。祈祷日后每一点一滴的进步，都来自你我这些普通人的思维和行动；我们向先生的背影深深致敬，并且彼此勉励。

转载来源：南方周末

————————————————————

“今生为绿，来世为公”，让人何其感慨！——“为绿”与“为公”实为一体，要真正推进绿色环保，归根到底离不开一个自由、民主的公民社会。在公民社会没有建立、甚至没有被一些人正确理解和正式认可的这个时代，不难想象，民间环保运动困难重重。不过，梁从诫先生依然透过付出他的精力、运用他的影响力，已经为我们开创了民间环保运动的先河。并且，在做环保的同时，已然是在一点一滴地帮助扶持公民力量与社会公义。虽后者才是根本，但梁先生已竭尽所能。梁从诫先生虽然离去，但其树立的“为绿”与“为公”之灯塔，将一直照耀着我们前行。

• 绿色和平：知名服装品牌的《时尚之毒》
• （转载）寻路三江源（记者观察）
• 2011地球一小时
• 报告：生质燃油比化石燃油对气候变化更加不利
• 绿色快讯一周重点汇报（2010.4.27）
• 驳：“反一次性筷子”的闹剧该收场了
• 读者来信：城市规模与环保的关系？

教科书是青少年最常接触的其中一种物品，绿色印刷书本不仅有利于保护环境，也有利于保护儿童的健康。

中国大陆目前有超过10万家印刷厂，但绝大部分仍在使用污染严重的传统印刷技术。

根据新标准印制，书籍用纸必须得到国际森林组织FSC确认为出自可持续来源，墨水和胶水也要符合环保部的绿色印刷标准。

所谓绿色印刷，主要是指对生态环境影响小、污染少、节约资源能源的印刷方式。比如就采用更环保的印刷材料而言，目前有用水性油墨替代苯类油墨、用水性上光替代油性上光、用蜂窝纸板、纸浆模塑材料替代聚苯乙烯发泡材料等通行技术。

新闻出版总署和环保部签署的这项《实施绿色印刷战略合作协议》中列明，将设立一个制定新印刷业环境标准的办公室，共同推动出版商采用环保科技和绿色措施。除教科书外，两部门还计划把绿色印刷扩大到食物和药品包装等领域。

————————————————————

来源：China.org/gov.cn

• 绿色和平：知名服装品牌的《时尚之毒》
• 《全国主体功能区规划》读后感
• （转载）“限塑”整三年 执行“两重天”
• 为了环保与健康，洗澡无需洗“太干净”
• 2011地球一小时
• 分类回收做到做不到? 前提：公民社会
• [补档]纪录片《三花》-让人不能坐视不理的黑心吃猫产业链

Facts：

白鱀豚	(长江)江豚
物种分类
哺乳纲》齿鲸亚目》白鱀豚科（属）	哺乳纲》齿鲸亚目》鼠海豚科）
自然分布
白鱀豚在历史上曾經广泛分布于长江流域，包括洞庭湖和鄱阳湖在內	江河和河口地区长江中下游，钱塘江，甚至鸭绿江等均有分布。此外还分布在东亚、东南亚、南亚的沿岸浅海。
保育现状
功能性灭绝或极危	数量近十年年均下降7.3%

图文介绍：

白鱀豚：

素有“长江女神”美称的白鱀豚系中国长江特有动物，古籍中的“鱀”字就是专指白鱀豚。光滑有弹性的皮肤，以及流线型的身躯，背中部长出的背鳍則是一个低矮的等腰三角形。

白鱀豚视力退化，主要依靠声纳巡游于江河中。游速顺流一般只有7.5-9.7公里/时，逆流 2.7-4.9公里/时，这是白鱀豚体内生物能量所能保持的最佳游速，而遭遇危险时可以60～80公里/时的速度逃离。

成年白鱀豚体长大约1.4至2.5公尺，体重则大约135至230公斤。雄性体型略小于雌性。

和其它豚类一样，白鱀豚的呼吸由大脑主动控制。白鱀豚主食鱼类，鱼大小一般为宽度不超过6.5厘米。

白鱀豚生性胆小，很容易受到惊吓，一般会远离船只，人类很难接近，加之其种群数量很少，活动区域较为广阔。

中外长江淡水豚类联合考察队于2006年底对长江进行调查后，2007年“被迫宣布”白鱀豚功能性灭绝。

长江江豚：

成年江豚体长1.5至1.6公尺，体重则大约30至45公斤，外表呈一致淡蓝灰色

虽然没有很花哨的水面动作，但是江豚据信也是活跃的游泳健将。

江豚的主食是鱼，也包括虾等

呼吸的时候在水面轻盈地转动身体，故比较不明显。而觅食的时候常连续呼吸3、4次后，再快速下潜，此时的呼吸声较大

整个长江流域只剩1400只，比1997年大幅下降了一半。年下降率7.3%

濒危（灭绝）的共同原因：

1. 长江水污染加剧，鱼种类和数量大幅下降，作为长江生物链高等生物的豚类的生存环境急剧恶化。

2. 长期以来，“围湖造田”和各种长江的堤岸工事，使原本与长江季节性联通的湖泊遭到永久隔断、江湖系统的生物联系和生态完整性不在，使得长江豚类的栖息和繁衍地丧失惨重。

3. 异常繁忙的长江航道，行驶在江面上的船只成千上万，年均穿梭的船舶更是不计其数，再加上其它人为噪声，给依赖声纳系统定位的豚类造成很大威胁。撞上轮船螺旋桨而伤亡的事故非常普遍。

4. 大量水利工程的建设，包括葛洲、三峡这样的拦河大坝对长江水文特征改变巨大，因而对包括长江豚类和各种鱼类在内的各水生生物的生存也带来了不可低估的影响。

5. 中国在大跃进时期是白鱀豚数量急剧下降的第一个关键时期，当时曾设立了生产皮包的工厂，所用原料就是江豚的皮（其中可能有白鱀豚的皮）。

6. 1980年代之后虽保护措施有所加强，但偷猎或误猎现象频仍，这是白鱀豚灭亡的一个非常重要原因。捕鱼的渔网非常容易缠住身躯庞大的白鱀豚，经常是使其越挣扎越不能脱困，很快便溺毙而亡。还有炸鱼、电鱼之类的违法捕鱼方式。

————————————————————

资料来源：网易>长江生态的最后救赎；维基百科>白鱀豚、江豚；

延伸链接：武汉白鱀豚保护基金会；WWF>国家农业部和WWF年内力促40个湖泊连通；

• WWF等欢迎我世界中医药学会联合会拒绝虎骨入药的声明
• 《全国主体功能区规划》读后感
• （转载）寻路三江源（记者观察）
• 还有多少大坝要上？
• 年度大作《大迁徙》开始播出
• 纪录片：野性俄罗斯
• 联合国生物多样性峰会：全球每年52种动物列濒危

※ Chinadialogue最新文章

克桑•赖斯：埃塞俄比亚积极推动大坝工程 Ethiopia’s push for mega-dams

摘要：埃塞俄比亚一向以非洲的 “水塔”自居，然而该国在追求实现其在十年内将能源水平提高15倍的战略目标的同 时，引发了一场关于水力发电的争论。

德里克·萨特：欧洲与世界绿色领袖距离尚远 Europe’s green delusion

摘要：欧盟自认为生态治理的领袖舍我其谁，但德里克•萨特认为它离这个形象还很遥远。

何海宁、郭海燕：垃圾袭藏 Mountains of rubbish

摘要：青藏铁路的开通使西藏面 临大量白色垃圾的侵袭，给喜马拉雅高原带来严重的环境问题。

迈克·胡尔姆：告别被简单化的气候变化 Heated debate

摘要：迈克·胡尔姆指出，在解决气 候变化的过程中，很多事情都不是非此即彼的。所以，我们决不能再找替罪羊，必须马上开始切实的探讨。

吉姆•贾布尔：卡特里娜的回声 Katrina’s echoes

摘要：美国南部海岸 发生的大规模溢油污染对捕鱼船队而言不啻于一场灾难。同时，它也让我们想起另一场灾难。

※ 环境政策

21世 纪经济报道：生态补偿立法调研推迟农地是否纳入补偿引争议

每日经济新闻：“风吹日晒”获国家政策支持甘肃未来十年打造两大能源基地

上海证券报：5月细则有望出炉 车企或直接受益新能源补贴

中国经营网：2012前后拟开征二氧化碳排放税先征企业不征个人

第一财经日报：玉树： 重塑生态天堂

※ 环境经济

21世 纪经济报道：朔州9000万元二氧化硫排污交易调查

21世 纪经济报道：低碳技术强制转让受限 中国或需巨资购买

21世 纪网：光伏补贴趋严 光热代替光电成为资金投向重点

财经网：苗连生：多晶硅进入优胜劣汰阶段

21世 纪经济报道：ABB集团中国攻略

21世 纪经济报道：5月底国家细则出台产业化还需国际合作

第一财经日报：碳补 偿：航空业减排“起航”

时代周报：1万亿投资诱惑 华能核电抢跑

每日经济新闻：政府采购诱发投资冲动 LED产业或重蹈多晶硅覆辙

※ 环境热点

“绿色经济与应对气候变化国际合作会议”系列报道

中国企业家网：李克强：部分绿色壁垒实为贸易保护

财经网：周生贤：经济转型迎来“最佳时刻” 曾培炎：气候变化技术应全球共享

中国证券报：发改委：今年底我国可再生能源占比有望达10%

※ 其它信息

京华时报：暴雨袭南方25万群众转移 数百年村庄毁于一旦

财新网：上 海世博示范“低碳”项目

科学时报：基金委重点项目探究沙尘暴起动与发展动因

财新网：专 家称中国区域性环境质量仍呈恶化趋势

南方都市报：”城市病”已 经远超西方 世博会让中国的城市觉醒

财经：南水北调综合征

南方日报：广州出现12处“水浸街”暴雨浇醒“城市病”

21世 纪经济报道：解密“营养米”：高价米是怎样炼成的？

南方都市报：禁烟难？改革烟草财政才是真正的禁烟

科学时报：我国首个首席能源官资质培养体系建立

中国青年报：建筑垃圾正在吞 噬我们的城市

——————————————————
以下内容来自自然之友电子版月刊：

※ 世界地球日前夕，社会各界热议西南大旱（详细内容）

西南大旱反思水利          ——杨勇 中国荒漠化治理基金会专家委员会副主任

片段：总的纵观这次西南干旱以及西南地区的和水相关的气候来看，我们梳理出以下几个方面，一个就是资源性的，就是说自然条件导致的缺水情况，西南地区是我国自然地理环境中 最复杂多样的区域，……除了刚才资源性的因素以外，下面 主要关注一下人类活动导致的问题，一个可能是工程性缺水的矛盾现在逐渐显露出来，……现在是结构性的，一个就是这几年矿山开采力 度很大，几乎是遍地开花，从单一的开采已经研发到洗选、冶炼、加工等，这不仅是对地表水的影响，对地下水的影响也比较重，……还有一个要注意的问题，水质性缺水，一个最明显的现象，……

旱灾反思，不应止于水命题  ——周雷 北京大学经济与人类发展研究中心研究员

片段：……就在前段时间美国威尔逊研究中心在2008年 出了一个报告，对中国喀斯特地貌水危机的研究，它在旱灾出现的4-5月之前，大量的知识已经做出来了，但是我们现在做旱灾的救助仍然是帮助他开采地下水，我 知道缺水是很严重的，但是打井不可能真正解决问题，在农村出现了这么严重问题的时候，城市仍然没有限水的措施，我住的昆明的小区仍在 每天喷水把小区的草、花进行灌溉，这是为什么，西南的植物它可以利用，它的文化可以利益，西南中国它是中国特别重要的文化基因，因为 它有古代、现代这么多的东西，在短期之内怎么可能全部消失掉，大家都知道大理，前段时间有人把大理湖给填了，盖了一个很快 豪华的别墅群，有一个艺术家也买了一个房子，据说可以把游艇开到自己的会客厅，也就是说大家在享受的时候不只是暴发户，也有有知识的群体，……

水资源危机与环境公平      ——杨东平  自然之友理事长 《中国环境绿皮书》主编

片段：我想谈三个问题，第一个就是认识中国西南大 旱，西南大旱显示了气候变化对中国气候的深远影响。……第二个问题我想从水资源的短缺来透视环境公平，我们都已经意识到西南地区、农村 地区的大旱和我们城市地区的对水资源的挥霍无度，甚至在旱灾地区，一旦旱灾解决大家又固态复萌，又来推进高消费的生活方式，这点在北 京特别是显著的，……第三个我们看到的是利益集团获取 不当利益，这个表现在西部开发中的水电和水利支撑，我们在大旱到来的时候很清楚的意识到，只有临近农村社区的小水电、小水 利是能够真正防灾、救灾的……

寻找低碳救灾的新途径      ——李雁 绿色和平气候与能源项目主任、王亚敏 绿色和平 媒体主任

片段：全球的气候危机，他们所谓的贡献是非常小的，但是他们受到的影响，面对问题受到的打击可能是最严重的，所以这个视角可能是我们更多观察这个问题的视角。最 后带着这些问题我们去找到的办法，我们能帮上忙的这点办法，最后我们去常识的是用太阳能的水泵帮助当地村民来帮他提水，帮他降低成 本，首先如果我们大的气候变化的背景是灾害越来越严重的最主要的动因之一，我们希望大家能够看得更长远，要从减少化石能源的利用，或 者更多的使用清洁能源的角度传播信息，或者推动更长远的变化，与此同时也希望在眼下可以帮助当地的老百姓能够解决他们最急迫的用水困 难的问题，……

森林的生态价值与水源涵养  ——闻丞  北京大学自然和社会发展研究中心 博士

片段：……引水思源，在云南很多民族都有相似的话，水 是从林子里来的，没有水就种不出田，云南很多民族是吃米，许多水田，没有粮食就没有人，最后这个谚语是贯穿社会生产的链条，一 端是树林，一端是人类社会，这个传统是在2、3000年以来一直是云南，可以说是农耕的一个基础所在，但是最近一百年云南经历了巨 大的变化，虽然大家都知道云南是动物王国、植物王国，还有一个有色金属王国，觉得云南的环境应该很好，但是实际上我跑过中 国很多地方，我觉得在中国南方云南的破坏不是最严重的也是第二严重的地方，……大家看今年是非常旱的时候，但是 看这个林子底下的水田还都有水，不是水泵泵上去的，而是森林挤下来的。这样的小水渠看上去是小溪，其实不是，这里的哈尼族耕作已经达到一千年，在我们到项目点上的时候经过了很多这样的沟……

社区参与的流域保护与减灾  ——于晓刚  云南省大众流域管理研究和推广中心主任

片段：……云南的大旱与林业厅的林业政策是有千丝万缕的关系，林业政策在2003、2004年出了大错，林业厅在2003年，我们国家有一个国务院林业发展政策，是把生态建设放在首位，但是我们云南省的2004年出台的云南省林业发展政策是把生态放在首位的国家的一个政策把它抛在了一边，把云南省林业的发展变成六大工程，其中两个就造成了云南最大的问题，当时把云南省的林业变成了林地面积50%变成了工业，另外的50%变成了经济林或者是商品林，过去我们知道云南多数都是天然林，但是天然林一旦一划分，我 们可以涵养水源生态比较好的天然林就失去一半，接下来云南省又把公益林制订了一个政策，叫做经济林也可以发挥生态的作用，生态林、公益林也要发挥经济的作用，你们可以感觉到，我们过去一半的公益林现在又要被划去一半，……还有一系列的政策，包括一个最荒谬的政策，当这个文件公布之后，之前的所有文件都作废，……第二个政 策就是云南省水利厅2004年之后搞了一个所谓的润滇工程，这个工程要求每年有50个亿 投入水利，但是投入水利并不是投入到我们的饮水工程、灌溉工程里面去，50亿的政策一出来很快云南出台了一个农村小水电 政策，结果这些大部分的钱又去开发小水电了，当时有个林业厅长，网上可以查到，林业厅长说现在云南2003年以后有一些大型水电被环保组织停止了，中小水电我们省里就可以批，……最近林业厅一个副厅长才提出要回收水源点开发的权利，逐渐的才开始回收， 突然意识到了，如果再不回收，连最后老百姓的饮水都没了，……我想介绍的是三个，一个是小流域保护政策，一个是参与式的灌溉管理，第三个是农村社区灾害 管理能力建设……

累积性生态灾害：以北京及周边水环境为例 ——王建 北京水环境学 者、自然之友会员

片段：然而面对“有河皆干、 有水皆污”，位于中国心脏地带的北京所依托的区域正发生的缓慢累积性生态灾难，整个社会却反应十分迟钝，什么是累积性生态灾难，是指区域 生态系统发生不可逆的生态崩溃现象，在人类盲目的社会经济活动影响下，区域环境条件和资源支持能力逐渐丧失，通过破坏的逐步累积，最 终导致不可逆的生态崩溃，人类将由此丧失赖以生存和发展的基础。北京和它所依托的区域环境，随着水资源的持续产出能力的逐 步丧失，正在引起一系列生态崩溃现象。干涸断流过去是偶尔的现象，现在 已经变成了常态，左下角这个图就是永定河，右下角是密云水库，官厅水库东库区干涸的现象，这是白河堡水库，安固里淖，十万米的大水面 已经干涸了。海河流域新建了将近两千座水库，以人类社会的力量对流雨水资源进行了地区之间的再分配，海河流域的开发达到了90%，永定河流 域修建了267座水库，常年干旱无水，……天津是我国严重缺水的大城市之一，水资源总量15.7亿立方 米，城市供水依靠引滦入津和应急引黄济津，水资源短缺成了制约天津发展的主要因素……

※ 媒体报道摘录

新华社：        从干旱到寒春－－专家解读异常气候

搜狐绿色：      世界地球日论坛:西南地区需面对多重缺水挑战

新华视频：      专家探讨西南抗旱长期行动策略

中国环境报：    民间环保组织热议西南大旱

中国经济时报：  西南地区缺水需长期关注

————————————————————

以下内容来自台灣環保署國際環保週報：

※ 日本研究顯示塗料與建材可降低空調耗能（20100426_ENV Japan 連結1）

日本環境省與日本塗料檢查協會等3個 單位進行實驗，測試建築屋外塗料或建材改進或材質替換等方式，是否可降低屋內空調系統能源消耗與改善都市熱島效應問題。結 果顯示，屋外塗料及建材改善確實可達到降低空調耗能、減少人為熱氣排放、與改善熱島效應等效果。環境省近日公布完整實證報告，並將公 布於網站供民眾下載，相關產品應用亦將於10月份在橫濱公開展示。

※ 非洲需要金援發展能源 與因應氣候變遷（20100425_World Bank 連結2）

非洲國家向世界銀行與國際貨幣基 金表示，僅24%非洲人口可取得現代能源，比南亞和拉丁美洲低，在改善能源分配效率前應 首重能源供應，預估每年需230億美金來擴大非洲能源取得管道。世銀 也指出，氣候變遷或天候不穩導致約2.5億非洲人居住環境水資源不足，每年急需180億 美元因應。世銀表示將以哥本哈根會議各國同意提供的援助用來投資，並與其他組織計畫合作，如降低森林砍伐 退化造成的碳排放(reduce emissions from deforestation and forest degradation, REDD)，快速發展能源與因應氣候變遷。

※ 星巴克將於2015年達到咖啡杯全回收目標（20100426_Earth911 連結3）

星巴克近日邀集原物料 商、杯子製造商、零售與飲料商、回收業、非營利組織和專家等，討論該如何回收每年用掉的30億 個紙杯和10億個塑膠杯。星巴克紙杯內含塑膠防水塗料，許多城市無法回收，且專家表示 「可回收」定義在於消費者是否可接近回收設施，因此其紙杯在無特殊處理設備的地區就成為垃圾。星巴克在2009年 於美國、加拿大、與英國使用2,600萬個可回收紙杯與馬克杯，等於120萬 磅紙免於進入掩埋場，目前更計畫咖啡杯於2015年達成百分之百 回收。

※ 美國環保署舉辦大學永 續設計獎（20100426_US EPA  連結4）

美國環保署於世界地球日40週 年舉辦全國永續設計博覽會，從參展大學中選出14個優勝團隊，頒發「人民、繁榮、地 球」獎(People, Prosperity, and the Planet, P3)， 總獎金超過1百萬美元。獲獎團隊以前衛創新，具 永續性的設計脫穎而出，獎金最多達7.5萬，可進一步研發其設計，推廣應用，或直 接進入市場。P3獎鼓勵學生對全球環境問題，透過科技創新提出永續計畫，博覽會亦每年展出學生設計及 官、產、非營利組織的永續技術和政策。

※ 英國大選各 黨猛開綠色就業支票（20100427_Network World   連結5）

英國勞工黨與自由民主黨在 本次大選中雙雙強調綠色科技重要，首相布朗保證在2015年前創造40萬 個綠色就業機會，並提出發展高科技低碳經濟的政見，2020年4成能 源將來自低碳發電。勞工黨則承諾將全力擴展高科技產業，包括在大學科學、科技、工程與數學等科系增設2萬 個招生名額，並將透過規模達20億英鎊的「綠色投資銀行」來資助創造綠色就業機會。自 由民主黨則提出「環境政策」，允諾將創造10萬個就業機會，第一年預算達31億 英鎊。

※ 德國首座离岸風力發電廠啟用（20100427_Bloomberg 連結6）

德國電力公司斥資2.5億 歐元在離北海海岸45公里處，興建德國首座离岸風力發電廠，已正式啟用，共有12架5百 萬瓦發電風車設在30公尺深 海床。德國計劃於2030年使海上風力發電量達到25,000百 萬瓦，相當於德國目前陸上風力發電量，約7%全國發電總量。歐洲 風能協會(European Wind Energy Association, EWEA)表示，今年海 上風力發電投資預計高達71%，可望成長1,000百 萬瓦。

※ 德國呼籲歐盟2020年減碳目標上修至3成（20100428_Reuters 連結7）

由於經濟衰退使全球二氧化碳排放量降低， 歐盟在2020年內減排2成的 承諾不需多費力氣就可達到，德國率先表示目標過於保守，呼籲歐盟把減碳目標上修至3成。 英國同樣支持上修歐盟減碳目標，但義大利、波蘭及匈牙利等東歐國家則反對。歐委會資料顯 示，2020年歐盟減碳目標提升至30%將 增加330億歐元預算，相當於0.2% 國內生產毛額(GDP)，總預算為810億 歐元(0.54% GDP)，歐盟將在5月 底提出評估報告。德國2009年已達成溫室氣體減排29%目 標，並將2020年減碳目標訂在40%。

※ 歐盟推動中南半島綠色 企業（20100429_Vietnam News  連結8）

歐盟投資230萬 歐元在越南、寮國、與柬埔寨成立永續產品創新計畫，將資助並鼓勵當地食品包裝、成衣、皮鞋、手工藝品、與傢俱中小企業，發 展符合永續發展概念的產品。該計畫將在河內、永珍、與金邊成立辦公室，提供中小企業研發方面的協助，並提供各類相關資訊給有意開發與 行銷環保商品的廠商。歐盟的越南代表團表示，預計可藉此顯著提升該地區永續發展商品的製造與消費，並在越南政府草擬未來十 年社會經濟發展策略同時，對當地立法作出實際貢獻。

※ 美國環保署擬限制鍋爐與焚化爐汞排放量（20100430_US EPA   連結9）

美國環保署(USEPA)擬 將20萬台工業用鍋爐、加熱器、與焚化爐的汞排放量減半，推動估計每年需36億 美金，健康效益可達180至440億。草 案分為燃燒燃料與非有害性次級原物料的鍋爐與加熱器，及燃燒固體廢棄物的焚化爐兩類，就大型鍋爐與所有焚化爐設定汞與污 染物排放上限，而裝有鍋爐機構需接受查核，設法減少燃油使用與污染物排放量，但學校等機構的小型鍋爐只需每2年 進行功能檢查。

※ 德國與墨西哥協商氣候變遷對策（20100502_BMU  連結10）

德國與墨西哥近日在波昂附近的彼得堡(Petersberg),舉辦為期3天的部長級氣候變遷會議，邀請超過40個 國家的環境與氣候部長共同參與，為年底聯合國於墨西哥的氣候會議作準備，希望先對新氣候協議程序問題達成共識，以利屆時明 確並落實哥本哈根協議。德國環境部長同時主張歐盟應將2020年減 少排碳20%的目標提至30%。除探討新協議要點及京都議定書日後發展，會議議題亦涵蓋降低各國溫室 氣體排放、協助開發中國家氣候變遷調適措施、建立國際排放監測系統、減少開發中國家森林砍伐、碳交易市場、技術與資金等。

• 绿色快讯一周重点汇报（05.07.2010）
• 《全国主体功能区规划》读后感
• 奥巴马表示BP愿意设立2百亿美元的赔偿基金
• 哥本哈根气候大会倒计时系列（五）：排放趋势与目标（写在大会前夕）
• 读者来信：城市规模与环保的关系？
• 绿色和平：知名服装品牌的《时尚之毒》
• （转载）寻路三江源（记者观察）

※ Chinadialogue最新文章

约翰•维达：非洲的土地争夺战（1） “Land-grabbing” in Africa (1)

摘要：非洲目前所面临的土地交易热潮或许是自殖民时期以来规模最大的土地所有权变更。富裕国家在这片土地上为自己的国民 种植作物。而与此同时，非洲人民却在忍饥挨饿。

约翰·达：非洲的土地争夺战（2） “Land-grabbing” in Africa (2)

摘要：甚至在苏丹，这个刚从内战的阴影中走出的国家里也不乏投资者追逐土地和利益的身影。埃塞俄比亚同样也是土地热潮的 中心国，而当地的许多土地交易由于被人们视为是“新殖民主义”而备受谴责。

梅兰迪·坎普：致命白粉（1） A deadly white dust (1)

摘要：每年石棉导致的死亡人数高达10万。然而，亚洲的石棉贸易却由于缺乏 有力的游说，依然蓬勃发展。

梅兰迪·坎普:致命白粉（2） A deadly white dust (2)

摘要：由于西方各国纷纷颁布法令禁止石棉的使用。石棉工业开始将其重心转向发展中国家。梅兰迪•坎普对反石棉运动人士所 面临的挑战进行了探讨。

艾米·卡兹明：印度部落地区征地之争 A big fight for small farms

摘要：围绕对农业耕地的强制收购问题的斗争愈演愈烈，特别是在部落地区。这里的土著居民多次阻挠开采矿藏的商业计划。

阿迪亚·查克拉博蒂：行动缔造快乐 Activism makes us happy

摘要：政治参与也许并不是什么有趣的事情，但美国和德国的一项新研究表明，采取影响我们生活的行动和快乐之间，是存在某 种联系的。

朱晓阳：警惕城市恐龙化 Resisting the urban dinosaurs

摘要：昔日旱涝保收的昆明如今成了最缺水的城市之一。朱晓阳从中得出警示：天真的乌托邦式的城市发展只会加剧当地的社会和环境问题。

※ 环境政策

科学时报：环保部赵华林：氮指标可能列入“十二五”约束性指标

21世纪经济报道：“西部保护东部付费”环保部建议开征生态补偿费

21世纪经济报道：中国减排承诺倒逼风电上网 能源局下达“硬性指标”

财经网：三部委发文规范垃圾焚烧

一财网：发改委 发布环保产业设备鼓励发展目录

第一财经日报：可再生 能源法细则猜想：引入配额制？ 专家： 可再生能源基金尚需“五定”

南方日报：国务院部署节能减排 推行居民用电阶梯价

第一财经日报：四部委 出投融资政策 支持循环经济

新世纪周刊：限行的代价

※ 环境经济

财经网：中国一季度单位GDP能耗上升3.2% 时 代周报：低碳特刊（三）：赣西钢城的新能源大梦

21世 纪经济报道：生物质能发电尚“无序” 生物柴油制造企业因缺乏地沟油原料长期亏损

21世 纪经济报道：风电出海：看上去很美 四项目锁定江苏

每日经济新闻：水电3年来首亏上网电价酝酿上涨

※ 环境热点

南方周末：像造手机一样造新能源汽车 新能源汽车的理想与 现实

第一财经日报：德国北 威州瞄上中国电动汽车市场

21世纪经济报道：上海环交所全球卖碳

科学时报：丁仲礼院士：对我国2020年二氧化碳减排目标的粗略分 析

南方都市报：个人出20元即可帮助上海世博会实现零碳排放

时代周报：“低碳，开门！”

※ 其它信息

人民日报：云南野生动植物数量和种类因干旱大幅减少

经济参考报：石元春院士：再不明确新能源战略 中国将成输家

科技日报：最新湿地遥感图显示：我国湿地面积20年减少11.46%

财经网：世博园区日产生活垃圾160吨

南方周末：民勤——黑风暴中的生活

南方都市报：“垃圾倾城”之珠三角六城样本调查 垃圾同城之争：广佛交界处一个垃圾站的尴尬

南方都市报： 南海狮山大学城之困：与垃圾焚烧厂为邻 东莞清溪：填埋场欲变身焚烧厂引发官方民间角力

中国经营网：麦 肯锡：中国应更多的管理水资源需求 水战争

科学时报：《泛喜马拉雅植物志》项目正式启动

第一财经日报：重金属 污染：生命不能承受之重

————————————————————

以下内容来自台灣環保署國際環保週報：

加勒比海地區船舶禁止 傾倒垃圾於海洋（20100416_UNEP 連結1）

……加勒比海地區船舶自2011年5月起將禁止排放垃圾，附近港口也會提 供接收垃圾的設備。目前特定保護地區除加勒比海外，還有波羅的海、北海、和南極海，皆禁止傾倒塑膠垃圾。

美國實施「垃圾按量付費計畫」成效顯著（20100416_ Earth911 連結2）

美國麻州莫爾登市因實 施「垃圾按量付費計畫」(pay-as-you-throw, PAYT)，每年 增加2百50萬美元額外稅 收，並減少垃圾量達50%……

汽車業扮演世界地球日40年關鍵（20100417_Orlando Sentinel  連結3）

1969年美國參議員Gaylord Nelson向一群環保人士與汽 車工人宣揚一年應有一天提倡愛地球的概念，在1970年4月22日成 立首屆世界地球日，到2010年的40周年，汽車業仍在地球日扮演關鍵角色。民眾已了解機油與防凍劑會污染地下水，而防凍劑毒性也會導致誤食動物死亡，因此不再像以往隨意倒入排水孔或水溝……

天然氣價格為美國推廣環保汽車關鍵（20100419_Energy Outlook連結4）

隨著哩程數亮眼的電動車(Electric Vehicle, EV)問世，且政府研究報告顯示美國現有發電廠可應付84%車輛轉由電力發動，EV與天然氣汽車(Natural Gas Vehicle, NGV)似乎是美國未來主流……

日本環境省將舉辦熄燈減碳活動（20100420_EMV Japan   連結5）

日本環境省將在6月20日 起至7月7日舉辦年度熄燈 減碳活動，為防止地球暖化國民運動之一環，暫時關閉公共場所及家庭照明設備，將宣導民眾關閉家中不需使用的 照明設備，邀集百貨公司等擁有大量照明設備的公共場所參與……

美國環保署擬改善首都下水道系統（20100421_US EPA連結6）

美國環保署擬就華盛頓特區，要求加強改善都市分流雨水下水道系統(Municipal Separate Storm Sewer System, MS4)，控制暴雨逕流，以維持水道與海 灣潔淨……

美國氣候報告警告溫室氣體排放量將持續增加（20100420_Reuters 連結7）

美國氣候行動報告(the Fifth U.S. Climate Action Report)指出，全球氣溫上升主因為人為排放溫室氣體，目 前排放量已達65億噸，若不採取行動，將於本世紀中期達80億噸，而落實美國眾議院2009年通過的法案則可減低至20億噸以下……

美國能源部舉辦太陽能 十項全能比賽（20100422_ Science Daily 連結8）

美國馬里蘭大學設計住宅作品，入圍美國能源部「2011年太陽能十項全能」決賽……

法國極力發展電動車（20100421_EurActiv  連結9）

法國表示，2009年 公布的14項鼓勵電動與可 充電油電混合車計畫，已完成12項，目標是2百萬輛電動車在2020年騁馳路上……

研究顯示海平面100年內將上升1公尺（20100422_Denmark.dk  連結10）

哥本哈根大學研究顯示，在人類繼續製造二氧化碳，但轉向其他替代能源，減少使用化石燃 料的假設下，100年內海平面將上升約1公尺，遠高於跨政府氣候變遷小組(IPCC)預估的半公尺內。科學家以地球幅射平衡取代以往溫度計算方法，考 量溫室氣體的暖化效應，與火山爆發後含硫火山雲阻檔幅射的的冷卻 效應……

研究顯示以農作物生產 乙醇燃料將影響環境 （20100405_Science Daily 連結1）

美國農藝協會於最新農藝雜誌(Agronomy Journal)發表報告，就生產乙醇燃料來源，分別比較農作殘留物、暖季草、與短期木 本植物對土壤、水土保持、碳吸存、與生物多樣化等影響，指出移除少於50%的農作殘留物即會危害土壤結構……

美國環保署擬增列毒物排放清冊（20100406_US EPA 連結2）

美國環保署(USEPA)就 其毒物排放清冊(Toxics Release Inventory, TRI)，提案新增16種 化學物質為通報項目，是近十幾年來首次增列，期讓大眾認識生活中排放的化學物質，並提供政府日後進行相關研究與立法之資訊。

美加學者結合原住民傳統智慧與現代科學進行極地氣候監測（20100407_Science Daily 連結3）

美加氣候學者近年開始結合北極圈內原住民傳統智慧與現代科學，提升攸關當地人生計的極地氣候預報效果與精準度，並充實氣候監測研究。

家用清潔劑與洗髮精成分可能形成有害物質（20100409_Science Daily 連結4）

科學家以往了解水與廢水經氯胺消毒時，會出現二甲基亞 硝胺(NDMA)與其他亞硝胺等可能致癌物，但不知前趨物質為 何。美國最新研究顯示，洗髮精、化妝品、和家用洗衣洗碗劑中含有的四銨鹽(quarternary amines)一 旦與氯胺結合，就會形成NDMA與亞硝胺……

環保紀錄片描述加 拿大油砂開採議題（20100408_CNN  連結5）

過去7年，加 拿大成為美國最大石油供給來源，每天超過一百萬桶原油由大型油管輸送至大湖區與中西部煉油廠，最新環保紀錄片「骯髒原油」揭露亞伯達 省開採石油的衝突內幕……

多數開發中國家對制定新氣候協定有相當共識（20100408_BBC 連結6）

聯合國自2009年 哥本哈根高峰會後首次於德國波昂召開氣候變遷會議，但氣候協定發展仍因意見分歧與缺乏信任而充滿變數……

歐 盟民調顯示民眾對生物多樣性認識不足（20100409_Europa  連結7）

歐委會公布民調(Eurobarometer)顯示，只有38%民眾知道何謂生物多樣性，另有28%聽過但不清楚意義，而多數受訪者雖知道生物多樣性喪失很嚴重，但不認為 本身會受影響，僅17%表示已親身體驗其影響……

聯合國會議探討環境影 響評估與綠色經濟（20100408_UNEP  連結8）

國際影響評估協會(International Association for Impact Assessment, IAIA)第30屆 年會近日在瑞士展開，首次由聯合國環境規劃署(UNEP)舉辦，共有來自75國600多 位專家參加……

美國環保署獎助青年褐地整治職訓計畫（20100410_US EPA  連結9）

美國環保署將依其褐地計畫，提供無 線願景公司(Limitless Vitas Ltd.)的職訓專案20萬 美金獎助金……

研究顯示學區附近交通 污染提高孩童氣喘機率（20100409_ Science Daily 連結10）

美國最新研究依交通流量、住家學校與道路的距離、及天氣，測量13個學區的污染物暴露程度，包括臭氧、二氧化氮、與懸浮微粒，結果顯示學區 附近的交通相關空氣污染提高45%兒童患氣喘機率……

加拿大研發高效能低成 本太陽能電池（20100412_Science Daily 連結1）

加拿大魁北克大學研究人員運用兩項新科技，改善染料敏性(dye-sensitized)太陽能電池技術障礙，大幅降低製造成本， 擴大運用範圍……

美國研究顯示二氧化氮降低人工受孕機率（20100413_ Science Daily 連結2）

美國專家於2000年 至2007年針對接受人工受孕的婦女，進行空氣污染對受孕機 率影響研究，發現空氣中污染物，特別是二氧化氮，與受孕機率有密切關聯……

東推動生物多樣性保護競賽（20100412_SciDev 連結3）

為增加各界對生物多樣性喪失的關切，東協(Association of Southeast Asian Nations, ASEAN)設置「東協生物多樣性獎項」(The ASEAN Champions of Biodiversity awards)，以強調現今生活對生物造成之威脅，及政府支持保育工作的迫切需要……

歐盟開放企業申請環保商機獎勵基金（20100413_Europa 連結4）

歐盟執委會依2010年競爭創新計畫(Competitiveness and Innovation Programme, CIP)環保創新提案，從4月 到9月受理企業就物料回收、永續發展建材、食品飲料及綠色企業 等4個領域的環保創新提案……

美國乙醇燃料發展面臨 挑戰（20100413_AP  連結5）

美國乙醇燃料業自1980年 代以來因民意代表強力支持，靠政府補助獎勵蓬勃發展，但近來糧食價格高漲引發諸多批評，氣勢已大不如前……

日本環境省公布環境經濟觀測指數（20100414_Nikkei 連結6）

日本環境省以各大環保相關企業為調查對象，近日首次公布「環 境經濟觀測」指數。新指數意義與檢測方式與日本銀行的企業短期經濟觀測調查相同，計算與環保相關的企業體營業狀況。調查顯 示環保汽車產業景氣指數上升，但水質淨化設備等產業景氣指數下滑，綜合指數為持平狀態……

非政府組織譴責法國挪威減碳會談未納入原住民參與（20100414_ Alertnet  連結7）

由多個環保與人權組織組成的聯盟表示，「巴黎-奧斯陸程序」(Paris-Oslo Process)會談將原住民排除在外，討論過程不透明且缺乏廣泛參與……

科學家觀測水氣與甲醛 對溫室氣體影響（20100414_ Science Daily 連結8）

水分子是大氣中重要溫室氣體，是造成自然溫室效應的主要原因，但相關研究卻不多，而甲醛是非甲烷揮發性有機化合物(non-methane volatile organic compound, NMVOC)與光化學反應的指標，可顯示地表有毒臭氧和大懸浮粒子形成。透過歐洲首顆極地軌道氣象衛星Metop-A……

美國環保署進行船隻使用低硫柴油之研究（20100415_US EPA  連結9）

美國環保署(USEPA)與 休士頓港務局攜手研究貨輪於使用低硫柴油前、期間與之後的二氧化硫排放量，這是USEPA首次直接取得墨西哥灣商用貨輪廢氣排放數據。USEPA自2012年8月 起，將嚴格規定行經美國與加拿大200海哩內海 域與墨西哥灣沿岸船隻使用低硫柴油……

日本環境省公布2008年溫室氣體減量成果（20100415_Yahoo Japan 連結10）

日本環境省公布2008年 溫室氣體總排放量為12億8,200萬噸，較京都議定書中基準年1990年高1.6%，但 日本因向其他國家購買6,400萬噸二氧化碳排放權，經分析 後確定已達成議定書規定減量6%的國際標準……

————————————————————

• 绿色快讯一周重点汇报（5.25.2010）
• 哥本哈根气候大会倒计时系列（五）：排放趋势与目标（写在大会前夕）
• 读者来信：城市规模与环保的关系？
• 绿色和平：知名服装品牌的《时尚之毒》
• 《全国主体功能区规划》读后感
• 教科书推广采用绿色新刷
• 奥巴马表示BP愿意设立2百亿美元的赔偿基金

※ 环境与健康

◆ 我国进一步加大对重金属污染物排放企业环境违法行为的整治力度 （来源：新华网）
陕西凤翔铅污染、湖南浏阳镉污染、山东临沂砷污染……2009年我国一些地方相继发生多起重金属、类金属污染事件，严重威胁人民群众身体健康。环境保护部部长周生贤日前表示……

◆ 2011广州垃圾围城 (来源：广州日报)
广州市人大城建环资委全体委员“力挺”垃圾焚烧，建议市政府马上启动垃圾焚烧选址筹建……

※ 环境政策与治理

◆ 北京将建4座高塔实时监测碳排放（来源：京华时报）
北京市林业碳汇工作办公室主任王小平介绍，将在崇文区长安街南侧南中轴绿地广场上，建50米高的碳通量监测塔，市民可实时了解区域内二氧化碳变化……

◆ 北京率先建成国内最先进的平原区地下水环境监测网系统（来源：中国环境报）
历时3年、总投资8476万元的北京市平原区地下水环境和重要污染源监测网已建成，1182个“地眼”实时监测京城地下水……

◆ 北京明年3000余小区将实行垃圾分类（来源：新京报）
市市政市容委昨日消息，根据北京市垃圾分类推进计划，明年50%城镇常住人口将实现垃圾分类达标，也就是说，在北京市4000余小区中，实行垃圾分类小区将达到3000余个……

※ 环境与经济

◆ 环保部公布排污黑名单 部分国企成环保钉子户（来源：21世纪经济报道）
NGO公众环境研究中心主任马军告诉本报记者，这是环保部首次披露国控企业环境违法名单。“这次公布的都是老虎，以往因为地方保护主义局限，公布的大部分为小企业，都是老鼠。”这份监测报告或许有助纠正人们头脑中某些偏见。此前，重点污染源被认为主要存在于民营的中小企业……

◆ 光大银行成为国内首家碳中和银行（来源：光大银行网站）
4月8日上午，中国光大银行与北京环境交易所在京签订了《中国光大银行碳中和服务协议》，由此成为国内首家碳中和银行……

※ 环境污染与生态保护

◆ 玉树地震致水电站出现裂口威胁下游州府安全（来源：新华网）
4月14日晨，青海省玉树藏族自治州州府所在地玉树县连续发生两次地震，最高震级7.1级，此次地震属于浅源性强震，破坏力极大，导致柴古水电站出现裂口，严重威胁处于下游河谷地区的州府安全……

◆ 开发商在云南大理洱海填湖建豪华别墅群（来源：中国青年报）
洱海是大理的名片，更是我国著名的旅游景点。然而，记者近日赴云南大理采访时发现，洱海正在遭受破坏性的开发……

◆ 陕西千吨污油泥泄漏部分流入河道 部分流入河道（来源：华商报）
昨晚，国家环保部应急办副主任张讯及环保部西北督查中心相关领导会同延安市领导，在洛川召开会议，要求千方百计把污染源控制在延安境内，并在5天内排除污染……

◆ 贵州广西等地干旱持续云南南部现35℃以上高温（来源：人民网）
近日西南主旱区降雨微弱，云南南部还出现高温天气，云贵川黔旱情持续……

◆ 农村环境问题亟待求解 （来源：中国环境报）
当前，我国农村环境保护形势越来越严峻，农村环境保护工作面临的压力也越来越大。农村的环境污染分为生活污染、农业污
染和工业污染……

◆ 京北沙源地投近1.5亿治沙无效 奥运后矿企复产（来源：新京报）
兴和县被列入京津风沙源治理工程重点旗县，至今国家投入1.3亿，但当地荒漠化依旧严重。记者发现当地在防沙同时，还在大规模采矿，导致植被严重破坏，土地沙化……

※ 民间行动与公众参与

◆ 太阳能水泵助灾区低碳救灾（来源：新华网）
4月6日，绿色和平组织为云南省会泽县金钟镇麦地村村民杨顺平免费安装太阳能抽水设备，帮助他引水灌溉农田，一些环保组织为电力紧张的受灾群众免费提供太阳能抽水设备……

◆ 民间组织披露港交所175家企业环境违规记录 （来源：21世纪经济报道）
4月1日，注册在北京的环保NGO组织——公众环境研究中心发布报告称：截至2010年3月1日，在香港交易及结算有限公司（香港交易所）上市的企业中共有175家企业存在可公开获取的环境违规记录，超过750条……

◆ 违法转基因稻种已入市 湖南湖北面临大面积污染（来源：搜狐绿色）
绿色和平紧急呼吁当地政府立即展开彻底的调查，将农民手中田中和市场上的所有违法转基因稻种收回销毁，同时回溯转基因稻种泄露源头并追加肇事者的法律责任……

※ 半月绿声

◆ 四成国企成环保“钉子户”，谁在放纵他们？（来源：南方都市报）
四成国企成环保“钉子户”，为什么企业超标排污，环保部门没有进一步的措施？我国的《大气污染防治法》和《水污染防治法实施细则》明确规定，严重违规企业逾期未完成治理任务的，将责令其停业或者关闭。像连续三年吃红牌、实力雄厚的广石化本可以将罚款投入到污染治理当中，可就是长期消极对待，恐怕这里边的奥妙只有执法部门和企业知道……

◆ 利用普查结果推进污染减排（来源：中国环境报）
第一次全国污染源普查是一次重大的国情调查。两年多来，全国共组织动员57万人，先后开展了普查前期准备、普查试点、普查监测、宣传和培训、清查摸底、普查表格入户填报、数据录入、质量控制、数据审核和汇总分析、普查成果发布等工作……

◆ 干旱带来的反思：如何与自然相处？（来源：新民周刊）
西南五省市区一向是我国水资源充足的地区，人们诧异于，如此严重的旱情为何发生在这些
地区。在云南，记者发现，虽然干旱少雨，一些地区并不缺水，水在下面流，人在上面愁，才是很多
灾区干旱的本质……

——
以下内容来自中外对话：

※ Chinadialogue最新文章

琳达·雅各布森：中国走向无冰的北极（1）Preparing for an ice-free Arctic (1)

琳达·雅各布森：中国走向无冰的北极（2） Preparing for an ice-free Arctic (2)

琳达·雅各布森：中国走向无冰的北极（3） Preparing for an ice-free Arctic (3)

刘鉴强：中国环保的“胜利”被戳穿 A paper victory

爱伦•康纳利、乔恩•亨里： 大堡礁丑闻The Great Barrier Reef scandal

中外对话：保卫珍贵的大堡礁 Safeguarding a very special place

※ 环境政策

财经网：卫生部取消乳品中三聚氰胺规定

经济观察报：中国能源委举行首次全体会议 能源委近期工作明确

21世纪经济报道：中国碳减排有望达55%每年需额外投资800亿美元

中国经营网：中委“贷款换石油” 打造石油新版图

一财网：水污染严重 排放标准将提高

瞭望东方周刊：新能源汽车患得患失

财新网：中国新能源汽车优惠补企业不补个人

21世纪经济报道：电监会献计玉树灾后重建：设置更多太阳能电站

※ 环境经济

财经网：低端电动车迷途

每日经济新闻：新能源汽车是否“深入人心”

中国经营网：海外需求回暖 国内光伏行业扩张备战

21世纪经济报道：煤城阜新19家电企“抢风”当地电网容量有限

21世纪经济报道：排污权抵押嘉兴2年试验路 暂难大范围推广

21世纪经济报道：深圳餐厨垃圾回收公司被倒闭? 代表详述内情

经济观察报：乙醇汽油锰超标98% 未能环保反成故障

财新网：彭州石化下游项目将全部转移

世纪经济报道：南北主产区双双遇灾 农科院预警粮食减产

经济参考报：汽车产销大国的低碳路径

世纪经济报道：垃圾处理探索新模式 财政不再全力承担补贴

经济观察报：砂产业初步形成 沙漠有望变害为宝

※ 环境评论

世纪经济报道：地下水超采警示合理用水的迫切性

21世纪经济报道：待寻“低碳”概念的中国方案

※ 其它信息

中国经营网：渔民状告中石化污染 “中国式治污”法律困局待解

新京报：黑风时隔年再袭甘肃民勤 西北强沙尘暴不会进京

中国经营网：“风沙”鄂尔多斯：已现“荷兰病”征兆

新华网：内蒙古诞生目前规模最大的一批转基因克隆绒山羊

南风窗：西南大旱：从大灾到大害有多远？ 贵州：要命的水

南方周末：一条挑战体制的地下管道

科学时报：青藏高原多年冻土区地下冰总储量达9528立方公里

南都周刊：除臭风炮喷洒香水 北京垃圾除臭的尴尬

————————————————————

来源：自然之友及中外对话。

• 绿色和平：知名服装品牌的《时尚之毒》
• 分类回收做到做不到? 前提：公民社会
• 《南方周末》梁从诫：今生为绿，来世为公
• 2010开年：转基因食品猛冲
• 驳：“反一次性筷子”的闹剧该收场了
• “雾”和“霾”真的不会同时存在吗？
• 读者来信：城市规模与环保的关系？

据悉，这份声明发自上个星期五（3月12日）“中医药联合会”在北京举行的研讨会议，声明中指出，“现在一些人和机构随意地解释老虎的入药功效，夸大老虎的药用价值，有些说法，是没有医学科学根据的，是对传统中医药的歪曲和不尊重”。把虎骨从传统中医药药典中删除是在1993年，也就是中国刚开始禁止国内虎制品贸易的时候。

© Wil Luiif / WWF-Canon 在洛杉矶机场被美国鱼类及野生生物局没收的含有虎及犀牛成分的中药

“中医药联合会”强调，“作为中医药国际学术组织，在重视中医药发展，传承中医文化的同时，也高度重视和关注老虎等濒危野生动植物的保护。本着人与自然和谐发展的原则，世界中医药联愿意为保护老虎做应有的、积极的贡献。”声明最后敦促各国会员，要遵守所有国际和各国国内的野生动植物贸易法规，不使用虎骨等濒危动植物入药，为保护濒危动植物作出积极行动。

目前，新一轮的CITES（濒危野生动植物种国际贸易公约）缔约方大会正在卡塔尔的多哈举行，中国是该国际公约175个签约国中的一员。

“CITES各签约国政府应该为这项声明感到鼓舞，大家应该抓住这次机遇，通过具有适当强制力的法规，这样完全终止虎制品的贸易也就指日可待。”WWF世界自然基金会，野生动植物贸易分析专员Colman O’Criodain博士说到。

“我们会要求各成员不使用濒危野生动植物入药，并要他们减少对国际社会相关呼声的误解和偏见”，中医药联合会秘书Huang Jianyin说，“中国传统中医药工业必须寻找和研究经济的、有效的老虎替用中药成分。这样做还可以改善传统中医药的国际形象和地位，使之更好地推广世界。”

另据消息，3月11日（星期四），沈阳野生动物园爆出11只老虎被活活饿死的丑闻，死虎被酿制成虎骨酒、并有众多珍稀动物离奇死亡，目前沈阳市政府已经介入调查。

————————————————————

主要综合自：WWF: Chinese medicine societies reject tiger bones ahead of CITES 及 世界中医药学会联合会相关声明

延伸链接：WWF新闻：拯救东北虎潜在的栖息地；WWF中国物种项目；

CITES：濒危野生动植物种国际贸易公约中国动物物种

• 纪录片：野性俄罗斯
• 挽长江之殇
• 视频：绝赞创意手影
• 驳：“反一次性筷子”的闹剧该收场了
• 虎年话虎
• 《全国主体功能区规划》读后感
• （转载）寻路三江源（记者观察）

不管怎样，可以看出，官方在政策面上的倾向性是比较明显的。

但这绝不意味说公众现在才开始积极关注、讨论转基因食品已经太晚或者没有意义了。相反，面对转基因食品这种“先斩后奏”的策略（是的，大豆、西红柿、柿子椒、木瓜等就是这样沦陷的），如果我们再不积极参与讨论，那么可以预见，水稻、玉米和小麦等我们真正赖以为生的“主粮”，都很快会在我们毫不知情地情况下被转基因品种所占领。而这是我们都不愿意看到的——网络调查显示87.5%的人都不支持转基因食品（从现在大网站上相关投票已基本被河蟹也可见一斑）。

为什么人们不支持？不要说是因为老百姓不懂，恰恰是因为连学界都无法确定转基因食品的安全性，人们理所当然不愿意充当转基因食品公司的小白鼠。目前，欧盟、日本和世界其他不少国家都对转基因食品总体上采取非常排斥的政策、控制非常严格，而世界其他各国包括美国在内，也没有哪个国家敢把转基因食品作为人民主粮的。

下面正好是最近出现在电视媒体上的相关讨论，供大家参考：

锵锵三人行3月3日节目：

锵锵三人行3月4日节目：

不知道看过这两天锵锵的观众对于转基因食品有什么想法，尽管节目里的讨论相当平和，但确有为大家提供了一些视点。这里个人针对视频的内容只补充两点：

1、转基因食品，归根到底是巨大商业利益引诱下的产物。一些经济学专家反复吹嘘，“人口继续爆炸，如果没有转基因食品，未来就会出现大饥荒！转基因是未来农业的出路！”——类似这样的说法，其实是站不住脚的。理由很简单，在转基因食品发源地的美国，根本不存在粮食生产不足的问题，早在转基因食品发明以前，美国就长期一直是世界上最大的粮食出口国。而中国的粮食产量，虽然不是年年稳定，但至少从改革开放以来，总体平均上是供稍大于需，个别年份还出现“卖粮难”。这些经济事实连中学课本上都有，“经济学家”更不可能不清楚，但他们偏偏睁着眼睛说瞎话。况且这些年来，我们不是也一直认同这样的一个观点，说当今世界上出现在非洲等国的粮食问题，主要不是粮食不够引起的，而是因为粮食分配不均和欧美国家粮食消费习惯所导致的。所以，转基因粮食从它被发明的一开始就不是什么伟光正，根本不是为了解决什么粮食问题，它就是资本家追求超额利润的工具罢了。

2、在视频里，我们反复听到“两害相权取其轻”。这说得巧，乍听之下也具现实意义。只是这样的提法，隐没掉了两个假设：第一个假设，我们现在的所有的传统非基因改造食品，都已经被农药污染得不行，而生产转基因生物食品就完全不需要农药和化肥了；第二个假设，绿色食品或有机农业等同于“刀耕火种”般的原始农业，产能自然地底到不行。这两个假设显然都是错误的。首先，不能对传统的非转基因食品进行“有罪推断”，再怎么说大部分都是合乎农药残留规定的（绿色有机食品残留农药则更少），而相当多的转基因作物其实转的基因是耐杀虫剂基因，也就是说在种植这些转基因作物的过程中，可以更加肆无忌惮的下农药（见较早文章），并且，妄图用未知因素如此之多、潜在风险如此大的转基因食品去解决现有的可以通过严格抽检、提高食品生产者道德意识等正常手段解决的食品问题，根本是不符合逻辑的。其次，现在在各国方兴未艾的绿色农业，既有回归传统农业价值的部分，但更有利用新科技进行生产的部分，正有太多的新科技投入到绿色农业生产当中。

当然，之前相信是在网上被传阅最多的，还有郎咸平等人在电视节目中讨论到转基因食品（建议还没看过的看一下）。郎咸平之后，才逐渐有其他电视节目参与到转基因食品议题的讨论，这是难能可贵的好现象。只是目前的讨论，似乎还只是经济学家居多，第三方独立的生物学、生态学背景的人士还少见于各大电视媒体。即便是做转基因食品本身的这些研究所里头的人，也应该可以出来解释/辩护一下，条件是一定要有第三方独立的生物学、生态学学者同席，否则公众或会因各种“头衔”“权威”而更容易被操控。

联系到前不久和网友们在Buzz里讨论到转基因食品的问题，大家都非常关心。当时有网友曾经拿“杂交育种”和“转基因”作类比，我当即指出，

一、“杂交育种”包括（太空）放射线培育，都和“转基因”作物有着根本的不同，不可相提并论。不同在于，前者绝对不可能像转基因那样对作物基因序列上的某个特定基因做手脚、再怎么样其DNA都是同属种的或自身的变异，但转基因生物却是真正的基因怪物，一棵植物里带有某种昆虫、病毒或者别的什么毫不相干的生物的基因，这是在杂交育种作物上不可能出现的；

二、转基因食品无论在食品安全还是生态环境上在学界都仍然存在巨大争议，这本身是不争议的。

网友们也纷纷提出了他们的看法。明显地，当时至少可以从大家的观点中归纳出一条共识：公众对于转基因食品，至少要有全过程地充分地知情权，并且如果真的要上市，则转基因食品成分必须光明正大地明确标注在食品包装上。其实我国早在2003年就要求转基因食品标识转基因成分，但是几年过去，现在似乎也就这么放任自流了。对比现行世界各国的转基因食品标签制度（可见香港特区政府的这个网页），欧盟、日本、澳洲、韩国、台湾等都强制标识转基因成分，理由正是基于消费者对转基因食品各种安全性的担忧、转基因食品是新来后到者，并不存在什么所谓“信息差异”的问题。

本博客曾在去年9月份写过“转基因食品，回避还是拥抱？”一文。到了今天，观点依然还是很鲜明：我希望不论将来还是现在，只有“大公司的明码的转基因食品”（扼杀农民个体和小企业经济）和“充满各种农药残留的非转基因食品”的两种可供选择的局面，只是节目嘉宾给观众挖的坑。未来我们的食品选项，应该有“非转基因食品”和“绿色有机食品”，没有或尽可能少的“转基因食品”（在公众允许和知情下）。毕竟，1999-2003年粮食产量上的稍微吃紧（见文中引用文献），已经证明是暂时的并且已经恢复。因此说白了，种转基因作物除了本身有巨大的超额利润之外，还有可能是为正式弃守18亿亩耕地红线而铺路（虽然目前来看转基因食品对产能提升并不太大），以好继续卖地、继续坐大房地产商和继续“拉动内需”，继续打击真正的实业精神罢了。希望不要不幸言中。

————————————————————

这个链接

• 自己动手，优活又健康
• 绿色和平：知名服装品牌的《时尚之毒》
• 分类回收做到做不到? 前提：公民社会
• 布置室内植物：让自然制造新鲜空气
• 驳：“反一次性筷子”的闹剧该收场了
• “雾”和“霾”真的不会同时存在吗？
• 转基因食品，回避还是拥抱？