20世纪初，罗斯福总统面对经济危机提出“以工代赈”，21世纪初，奥巴马总统面对金融危机提出要掀起一场绿色产业革命，以让美国再度引领世界，或可称“以绿振工”。所谓绿色革命其实一早就开始了，但到了21世纪才越来越被个人所感知，它涵盖能源、汽车、电子、建筑、交通和城市规划等等方面，可以说对人的影响衣、食、住、行无所不包。

奥巴马推出“以绿振工”的政策（具体内容及执行进度可见白宫相关网页），既是为了应对几十年来罕见的金融危机，其实也是为了配合绿色革命这样一个大趋势。这样，欧巴马在竞选纲领里的承诺才有可望透过“以绿振工”实现：在未来10年投资1500亿美元以刺激新能源产业创造500万个“绿色职位”（Green Jobs)、到2015年市场销售汽车混合动力车型占100万辆，到2012年和2025年可再生能源的发电量将分别占到10%和25%，——还有到2050年温室气体排放下降80%。

说到法案，奥巴马民主党提出的医改法案，刚刚在两天前，也就是3月21日在美国参议院以220-221的票数历史性地获得通过，即将在美国当地时间3月23日签署。现在民主党人终于可以抽出身来集中精力对付接下来的大case，——有关温室气体减排的美国历史上第一部气候法案就是其中之一。不过，有点让人不可思议的是，在如今的形势下，要通过气候法案可能会比通过医改方案更加困难（主要因为一方面在去年年底进行的参议院补选上民主党失去了1席、从而丧失了绝对多数地位，而另一方面在医改议题上失利后的共和党人可能会因为恼羞成怒，更加固执一致地反对任何争议性法案通过，见Grist的分析报道[英]）。

奥巴马和拜登在白宫获知医改方案获得通过来源：White House

没错，翻查美国在第15届哥本哈根气候大会上表态的减排目标，2020年美国的年排放量只是比1990年减少3%（比2005年减少17%，见早前分析文章），但到2050年温室气体排放量目标要较1990年下降80%。看上去有点不可思议，但以现在美国这种世界上最成熟和最强大的科技商业转化能力来看，还是有可能的。盎格鲁-撒克逊国家就是有这个优良传统，一旦通过法律，就按部就班地去做、去达成。对于美国，现在历史上第一部的气候法案获得通过胜利在即，而对于英国，2050年温室气体排放量较1990年下降80%的目标在08年就已成为全国性的法律。

为什么要提及这些的政策面？最近我看到无论是街道办的还是公寓管理处的，在许多地方都张贴了类似“低碳生活小贴士”的宣传海报。首先肯定，这是一件好事，在日常生活中节水节电、注意选择出行方式等等都是对环境非常有意义的，又是举手之劳，何乐而不为。

但仅仅有这样的认知还不够，环保并不等于节衣缩食、环保主义者并不仅仅对大自然对生物心存爱心、环保理念并不等同于科技保守。相反的，进入21世纪，我们越来越清楚地看到一场绿色革新正在开始创造利润、它将席卷人类社会几乎每一个产业、全球每一处角落。可以预见，一些传统的能源产业或许会下降，但更多的绿色新兴产业正在兴起。

而产业的绿色革新又何止在美国，在德国日本在全世界，尤其是在中国，都已经在如火如荼地进行着——西方国家现在一致把中国看成是这场绿色产业革新的领军者。这不是在吹捧中国，考虑到中国的光伏电池板、先进蓄电池等等产品就跟其它许多中国制造一样，凭借物美价廉的高性价比已经占据了非常高的世界市场份额，而绿色行业又被视为未来社会产业发展的兴奋点和制高点，西方国家的担心自有其道理。再加上绿色革新才刚刚兴起，在不少领域大家的技术差距其实并不大。

有感于此，便想到了“以绿振工”这样的slogan，它还有对应的英文口号：